Решение № 2-867/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-552/2025~М-396/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному ФИО4 умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее также - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному ФИО4 умершего заемщика ФИО1, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 Н.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее также - Договор), составными частями которого являются Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 9 160 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга 8 190 рублей 17 копеек; сумма процентов 958 рублей 33 копейки; сумма штрафов и комиссии 12 рублей 21 копейка. Банку стало известно о смерти ФИО4 Н.И., однако на дату его смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим заемщиком не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО4 Н.И. открыто наследственное дело к ФИО4 умершего. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного ФИО4 Н.И. просроченную задолженность в размере 9 160 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга 8 190 рублей 17 копеек; сумма процентов 958 рублей 33 копейки; сумма штрафов 12 рублей 21 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник должника – ФИО2.

Заочным решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворены, с ФИО4 Е.Н. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № в размере 9 160 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга 8 190 рублей 17 копеек, сумма процентов 958 рублей 33 копейки, сумма штрафов 12 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ответчика ФИО4 Е.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения суда и о его отмене, заочное решение Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному ФИО4 умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание соответчик ФИО4 Е.Н. не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования и доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П Положению "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.8 упомянутого Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Банк" договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем десяти календарных дней с даты направления заключительного счета. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты №, по которому ФИО4 Н.И. предоставлена кредитная карта.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на акционерное общество «ТБанк» (АО ТБанк»).

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Как следует из представленной выписки по счету заемщика, в результате ненадлежащего исполнения ФИО4 Н.И. кредитных обязательств, по указанному Договору образовалась просроченная задолженность в сумме 9 160 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга 8 190 рублей 17 копеек, сумма процентов 958 рублей 33 копейки, сумма штрафов 12 рублей 21 копейка.

ФИО4 Н.И. АО «ТБанк» был выставлен заключительный счет с указанным размером задолженности.

Согласно Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Н. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполнено.

При наследовании ФИО4 умершего (наследство, наследственное ФИО4) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО4, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о№т 29.05.2012 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно представленного ответа на запрос суда нотариуса ФИО7, после смерти ФИО4 Н.И. открыто наследственное дело, наследство по закону приняли – супруга – ФИО3, дочь – ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 695 723 рубля 36 копеек, гаражного бокса, кадастровой стоимостью 181 667 рублей 66 копеек. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавались.

Таким образом, наследниками умершего заемщика ФИО4 Н.И. являлись супруга – ФИО3, дочь – ФИО2.

Как установлено в ходе рассмотрения дела наследник ФИО4 Н.В. согласно представленных по запросу суда сведений Отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дочь ФИО4 Е.Н. приняла в установленном порядке наследство после смерти заемщика ФИО4 Н.И., в силу закона несет ответственность по погашению задолженности за счет перешедшего к ней наследственного ФИО4 и в пределах его стоимости.

Наследник ФИО4 Е.Н., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, при подаче заявления об отмене заочного решения по делу ссылалась на пропуск истцом срока давности обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым относятся проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п. (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно приобщенному в материалы дела Заключительному счету на имя ФИО4 Н.И. Банк уведомил Заемщика об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата создания и направления заключительного счета не указаны, доказательства направления заемщику отсутствуют. Указанная в Заключительном счете дата, на которую исчислена задолженность, совпадает с датой смерти ФИО4 Н.И., следовательно, указанный Заключительный счет сформирован после смерти ФИО4 Н.И.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В рассматриваемом случае срок исковой давности для взыскания задолженности, по мнению суда, следует исчислять с даты, на которую истцом произведен расчет задолженности (совпадает с датой смерти должника) - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть за пределами срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности по просроченным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, о чем заявлено ответчиком, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении иска отказано, то судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская