Определение № 2-367/2017 2-367/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017




Дело № 2-367/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи


с утверждением мирового соглашения.

г. Тара Омской области 23 июня 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таре дело по иску ИП ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ИП ФИО1 обратился к ФИО2 в суд с иском, в котором указал, что 09 июня 2015 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого должник произвел покупку ювелирного изделия, а именно кольца из золота 585 пробы 12,5 грамме стоимостью 44500 рублей. Согласно условиям договора, первоначальный взнос в размере 5000 рублей покупатель должен был уплатить в день покупки товара, а оставшуюся сумму в размере 39500 рублей покупатель должен был внести в срок до 08 марта 2016 года, однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 39500 рублей, неустойку в сумме 104675 рублей и судебные расходы в сумме 6084 рубля.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением, в котором попросили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, согласно которому: истец в полном объеме отказывается от заявленных требований, а ответчик ФИО2 в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплачивает ему в счет долга по договору займа 70 000 рублей и судебные расходы в сумме 3000 рублей. После утверждения настоящего мирового соглашения истец претензий к ответчику по договору займа не имеет.

Суд приобщил заявление об утверждении мирового соглашения к материалам дела, разъяснив последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не противоречит интересам иных лиц, руководствуясь ст. ст. ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ФИО1 ФИО7 в полном объеме отказывается от заявленных требований;

ФИО2 ФИО8 в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения выплачивает ФИО1 ФИО9 в счет долга по договору займа денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а так же выплачивает судебные расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей. После утверждения настоящего мирового соглашения истец претензий к ответчику по договору займа не имеет.

Производство по делу по иску ИП ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья:



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)