Решение № 2-5494/2019 2-5494/2019~М-4313/2019 М-4313/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-5494/2019

Дело № 2-5494/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При секретаре Коваленко Е.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что с 17.09.1996 года ФИО1 по заявлению от указанной даты в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава назначена пенсия в связи с работой в летном составе. С 01.04.2002 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 155-ФЗ назначена доплата к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. При обращении за установлением компенсационной выплаты ответчику разъяснено и выдана памятка о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение установленных выплат и ответственность за несвоевременное извещение. Согласно справке от 27.12.2018 года ФИО1 работал в период с 15.11.2010 года по 12.09.2018 года в должности бортмеханика самолета Як-40, о чем не сообщил в УПФР в г. Благовещенске (межрайонное), тем самым, нарушив положения Федерального закона № 155-ФЗ. В результате образовалась переплата доплаты к пенсии за период с 01.12.2010 года по 12.09.2018 года в сумме 611 961 рубля 33 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1, незаконно полученные денежные средства в сумме 611 961 рубля 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 61 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В судебное заседание так же не явился ответчик ФИО1, о дате и дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, доказательств уважительности причин неявки не представляет, суд находит извещение ответчика как надлежащее, а его неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по старости с 17 сентября 1996 года.

С 01 апреля 2002 года ФИО1 на основании Федерального закона от 27.11.2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» назначена доплата к пенсии.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, а также справке ОО Авиакомпания «БАРКОЛ» от 27 декабря 2018 года, в период с 15 ноября 2010 года по 12 сентября 2018 года работал в должности бортмеханика самолета Як-40 в Авиакомпании «БАРКОЛ». Именно указанное обстоятельство, как следует из иска, послужило основанием для прекращения с 01.12.2010 года ФИО1 доплаты к пенсии.

Протоколом комиссии о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ежемесячной доплаты к пенсии № 24310/19 от 23 января 2019 года установлено, что ответчику ФИО1 была излишне выплачена сумма доплаты к пенсии в размере 611 961 рубля 33 копеек. Указанный протокол ФИО1, как установлено судом, не обжаловался в установленном порядке. Обязанность по возврату излишне уплаченной выплаты не была исполнена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем ежемесячных доплат к пенсии на основании Федерального закона от 27.11.2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». В связи с тем, что ФИО1 не исполнил своей обязанности и не сообщил в Пенсионный фонд о своем трудоустройстве в ОО Авиакомпания «БАРКОЛ», с 01 декабря 2010 года доплата к пенсии была прекращена.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Федерального закона РФ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

Согласно абз. 5 ст. 1 Федерального закона РФ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

В силу требований абз. 6 ст. 1 Федерального закона РФ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу, однако в Пенсионный фонд сведения о работе пенсионера не предоставлены.

Согласно абзацу 8 ст. 1 Федерального закона РФ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда РФ, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (абзац 9 ст. 1 Федерального закона РФ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации").

На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» и п. 4 ст. 24 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при невозможности произведения удержания из выплаты взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.

Произвести удержание из доплаты к пенсии ФИО1 не представляется возможным в силу сокращения её выплаты, в связи с чем требование Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области о взыскании суммы доплаты к пенсии в размере 611 961 рубля 33 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 319 рублей 61 копейки, что подтверждается платежным поручением № 394480 от 06.05.2019 года на указанную сумму.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 61 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) излишне уплаченную доплату к пенсии в сумме 611 961 рубля 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 01 июля 2019 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова