Определение № 2-4447/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4447/2017

Дело №


Определение

о прекращении производства по делу

19.06.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Энгельсского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № между Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (арендодатель) и Б.М.И. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, установлена арендная плата за пользование участком в размере 189 рублей 40 копеек в квартал. На основании договора замены стороны в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности перешли к новому арендатору – ФИО3 Предметом договора является пользование на правах аренды земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Разрешенное использование – «для индивидуального жилищного строительства». Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата установлена в размере 446 рублей 08 копеек в квартал с ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата уплачивается арендодателем ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. В настоящее время арендатор не внес арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3302 рубля 23 копейки. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3302 рубля 23 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530 рублей 59 копеек, а всего взыскать 3832 рубля 82 копейки; расторгнуть договор аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против принятия судом отказа от иска.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района от исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>