Решение № 2А-818/2018 2А-818/2018 ~ М-651/2018 М-651/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-818/2018

Дело № 2а-818/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 05 июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием представителя административного истца

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме *** в том числе задолженность по уплате налога в размере ***, пени в размере ***.

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен, в связи с чем было подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в его адрес, вернулась в связи с истечением срока хранения. Адрес регистрации ФИО3 подтвержден адресной справкой ОВМ ОМВД России по Владимирской области.

Поскольку явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя административного истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками среди прочих признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, полученными по запросу суда.

В связи с изменением собственника внесены изменения в регистрационные данные на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, в 2015 году административный ответчик являлся собственником транспортного средства, за которое был начислен налог.

В адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога за 2015 год и пени.

Налоговое уведомление и требование направлялись по адресу регистрации ФИО3, подтвержденному сообщением ОВМ ОМВД России по Владимирской области.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 недоимки по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме *** и пени в размере ***

Сведений об уплате налога ФИО3 не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по уплате транспортного налога в размере ***, пени ***, всего в сумме ***.

Оплату транспортного налога произвести по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в отделение Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17605108, КБК 18210606043101000110 (для уплаты налога), КБК 18210606043102100110 (для уплаты пени). Получатель УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС №9 по Владимирской области ИНН <***>, КПП 330101001).

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2018 года.

Подлинник решения находится в административном деле 2а-818/2018, находящемся в производстве Александровского городского суда Владимирской области.