Решение № 2А-487/2017 2А-487/2017~М-307/2017 А-487/2017 М-307/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-487/2017




К делу №а-487/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 марта 2017 г.

Белореченский районный суд <адрес>, в составе

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в Белореченский районный суд Кк с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год в размере 33408,12 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств автомобиля НИССАН КАШКАЙ и автомобиля ФИО2 АУТЛЕНДЕР, в связи с чем должна была уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 33362, 25 руб. До настоящего времени административный ответчик требование об уплате налога не выполнила, в связи с чем начислена пеня по транспортному налогу в размере 45,87 руб. Поскольку требование добровольного погашения задолженности по налогу и пени административным ответчиком игнорируется, просит иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 33408,12 руб.

Представитель административного истца надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № по <адрес>. При этом обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренного ст. 48 НК РФ (л.д.3).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще и заблаговременно извещена о слушании дела, причина ее неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, согласно п.2 ст.2 указанного закона определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей НИССАН КАШКАЙ и автомобиля ФИО2 АУТЛЕНДЕР, в связи с чем должна была уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 33362, 25 руб.. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление заказным письмом в установленный законом срок об уплате транспортного налога (л.д.8-10).

Исходя из требований ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, что также свидетельствует о желании административного истца добровольно урегулировать спор (л.д.6-7), до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено, в связи с чем начислена пеня на задолженность по транспортному налогу в сумме 45,87 руб.

Межрайонная инспекция № по <адрес> обратилась к мировому судье с/у № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 33408,12 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. (л.д.4). В связи с необходимостью ожидания возвращения уведомления о вручении, либо возвращения направленного и не полученного письма, а также в связи с техническими сложностями, связанными с переходом всех налоговых органов на новый программный комплекс: АИС-Налог 3, инспекцией был нарушен установленный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на подачу заявления.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Представитель адм. истца обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, как пропущенный по уважительной причине.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Как стало известно в ходе судебного заседания определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Согласно положениям ст. 129 ГПК РФ копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Суду не представлено достоверных доказательств того, что в адрес инспекции данное определение было направлено в установленный законом срок.

Суд находит уважительной причину пропуска процессуального срока и полагает, что срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает необходимым, согласно ст.ст.75,228 НК РФ, ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 33362,25 руб., а также начисленную пеню в размере 45,87 руб., а всего взыскать 33408,12 руб.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1202,24 руб. от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Банковские реквизиты: расчетный счет: 40№ Банк получателя. ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 46734000 - БИК 044525000 Получатель: ФИО1 5018038798 КПП 501801001 УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) недоимку за 2014 г. по транспортному налогу в размере 33362, 25 руб. КБК 18№, а также пени по транспортному налогу - 45,87 руб. КБК 18№ а всего взыскать 33408, 12 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1202, 24 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №2 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)