Постановление № 5-220/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019

Дело № 5-220/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Яременко Ю.Б.,

при секретаре Кусковой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут в <адрес> на пересечении ул.ФИО2 и ул.Кыштымской ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-1724 А2, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ГАЗ-2790 государственный номер №, водитель НВВ, где совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ-1724А2 РКА получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показав, что во время, месте, и при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, произошло дорожно-транспортное происшествие по причине того, что он отвлекся. В настоящее время сделал выводы для себя и стал более внимательно относиться к оценке дорожной ситуации при управлении транспортным средством. Работает в должности водителя.

Потерпевшая РКА в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения устанавливает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения НВВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у НВВ состояние опьянения не установлено (л.д.13);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.15);

- письменными объяснениями НВВ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 часов он управлял автомобилем Газель, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. ФИО2 от ул.Свердловский проспект в направлении улицы Кыштымской в третьей полосе по ходу движения. При приближении к перекрестку ул.ФИО2 с ул. Кыштымская, двигался по главной дороге. Со второстепенной дороги начала выезжать автомашина Газель, произошло столкновение с указанной автомашиной. В ходе ДТП пострадал пассажир второй автомашины (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15:08 часов он управлял автомобилем марки ГАЗ 1724А2, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Кыштымская от ул.Б.К-ных в направлении ул.ФИО2. При выезде на нерегулируемый перекресток ул.Кыштымская-ул.ФИО2 произошло ДТП, водитель автомобиля «Газель» № применил экстренное торможение, машину занесло и произошло столкновение с его автомашиной. В результате ДТП пострадала пассажир, находившаяся в его автомашине РКА. (л.д. 17);

- письменным объяснениями РКА, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15.45 часов она находилась в автомашине «Газель» в качестве пассажира. Подъехали к перекрестку, остановились, после чего водитель, с которым она ехала начал движение, выехав на середину перекрестка, почти закончил маневр, последовал сильный удар в левую сторону. Бригадой СМП она была доставлена в приемный покой ГКБ 1, с диагнозом ушибленная рана левой брови (л.д.18);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у РКА на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имела место рана мягких тканей в области левой брови, которая в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку легкий вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 25-26);

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по <адрес> отделение, <адрес>; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.Б.Яременко