Постановление № 5-72/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017




Дело № 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст-ца Кавказская 11 мая 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном расследовании в отношении ФИО4, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО4 совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.02.2017 около 21 часа 00 минут, ФИО4, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил металлические изделия, принадлежащие ФИО1, а именно металлическую калитку, выполненную из металлической проволоки диаметром 0,6 см, высотой 1,5 метра, а также металлических прутьев диаметром 0,8 см, длиной 2,5 метра в количестве 6 штук, причинив ущерб на общую сумму 450 рублей.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривает обстоятельств совершенного хищения и сумму ущерба.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства свершения хищения ее имущества ФИО4 Просит наказание определить в соответствие с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ – дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2017, рапортом врио начальника СО отдела МВД России по Кавказскому району ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017, протоколом допроса потерпевшей ФИО1 от 19.03.2017, протоколом допроса ФИО4 от 13.03.2017, протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 18.03.2017, справкой о стоимости движимого имущества № от 12.03.2017, другими доказательствами.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту проживания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции закона в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11.05.2017.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение десяти суток.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ