Постановление № 5-519/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-519/2019

50RS0033-01-2019-002941-62 № 5-519/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ведущим инженером компании «Корпсофт24» г.Москва,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Школа Октавия с государственным регистрационным номером №, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что возместил потерпевшей ущерб в размере <данные изъяты> руб., также два раза покупал ей лекарства на сумму около <данные изъяты> руб., но чеков не сохранилось.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО2 возместил ей ущерба в сумме <данные изъяты> руб., а также два раза покупал ей лекарства. Считает, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения водительских прав, поскольку подобное правонарушение он уже совершал.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к наезду на пешехода, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Школа Октавия с государственным регистрационным номером №, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.7-11); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скорой помощью доставлена в 1 гор. больницу г.Орехово-Зуево с диагнозом: зчмт, сгм, ушиб мягких тканей затылочной области, ушибленные ссадины поясничной области (л.д.12); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.13-14); актом медицинского освидетельствования водителя ФИО2, из которого следует, что состояние опьянения у водителя не установлено (л.д.17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 установлено: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины поясничной области, которые квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, как вред здоровью легкой тяжести (л.д.24-28).

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализом представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, его раскаяние, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Довод потерпевшей о том, что ранее ФИО2 подобное правонарушение совершал, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, место работы в г.Москва, добровольно возместил потерпевшей ущерб, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***>, р/с № <***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044 52 50 00 ОКТМО 4675 70 00, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 5034 01 001, УИН 18810450182610004723.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.