Апелляционное определение № 33А-2643/2026 от 24 марта 2026 г.

Судья 1 инстанции Пихаева А.А.

УИД 85RS0003-01-2025-000300-66

Судья-докладчик Трофимова Е.Н.

№ 33а-2643/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Абрамчика И.М.,

судей Махмудовой О.С., Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Варваровской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-222/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскания обязательных платежей,

по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Нукутского районного суда Иркутской области от 04 декабря 2025 г.,

установила:

в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области (далее - МИФНС России № 21 по Иркутской области) в качестве налогоплательщика.

ФИО1 получен доход от продажи объектов недвижимого имущества, сумма налога от продажи недвижимого имущества составила 451 750 руб. По результатам камеральной проверки установлено непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в срок, установленный п. 1 ст. 229 главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации; неуплата налога на доходы физических лиц за 2023 год, в срок, установленный п. 4 ст. 228 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области принято решение от 28 февраля 2025 г. № 686, которым доначислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 451 750 руб., соответствующие пени, налогоплательщик привлечен к ответственности (с учетом смягчающих обстоятельств) по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 250 руб., по п.1 ст.122 НК РФ в размере 250 руб.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, повлекшего формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, начислены пени на задолженность по земельному налогу за 2021-2023 гг., транспортному налогу за 2022-2023 гг., налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 гг., налогу на доходы физических лиц за 2023 г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшей формирование отрицательного сальдо ЕНС, налогоплательщику, 27 июля 2023 г. направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 г. № 380176672 со сроком добровольного исполнения 28 августа 2023 г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета на общую сумму 1 249 658,67 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на 10 апреля 2025 г., размер пени составил 86 174,45 руб. Сумма пеней в размере 86 174,45 руб., включенная в заявление - это прирост пеней, начисленных в ЕНС за период от даты предыдущего заявления по дату текущего заявления, то есть с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на 17 апреля 2025 г. размер пени составил 86 640,98 руб. Сумма пеней в размере 86 640,98 руб, включенная в заявление - это прирост пеней, начисленных в ЕНС за период от даты предыдущего заявления по дату текущего заявления, то есть с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г.

Ввиду оставления требования без исполнения, инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Судебные приказы мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области № 2а-925/2025 от 13 мая 2025 г., № 2а-1001/20250 от 20 мая 2025 г. в последующем отменены в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного МИФНС № 21 по Иркутской области просила суд взыскать с ФИО1 589 443,65 руб., а именно задолженность по:

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в размере 416 128,22 руб.;

- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год -250 руб.;

- штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 год - 250 руб.;

- пени на задолженность по земельному налогу за 2021-2023 гг., транспортному налогу за 2022-2023 гг., налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 гг., налогу на доходы физических лиц за 2023 г. начисленные за период с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г. (86 174,45 руб.), с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г. (86 640,98 руб.) на совокупную обязанность в общем размере 172 815,43 руб.

Решением Нукутского районного суда Иркутской области от 04 декабря 2025 г. административные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 16 789 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить полностью, признать задолженность по пени безнадежной, взыскание НДФЛ и штрафов незаконным. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что Налоговым кодексом Российской Федерации установлены конкретные процессуальные сроки для принятия решения о взыскании налога, пеней, штрафов, пени могут быть взысканы только в случае своевременного принятия налоговым органом мер к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное принятие мер по принудительному взысканию налогов, не представлено. В отношении заявленной задолженности по пени требование не выставлялось налоговым органом. Поскольку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 года, транспортному налогу за 2022-2023 года уже выносилось судебное решение Нукутским районным судом, решение суда первой инстанции в части начисления пеней является незаконным.

В части взыскания НДФЛ отмечает, что проданное имущество он не мог использовать в предпринимательской деятельности, поскольку с 2022 года не являлся предпринимателем, обязанность подавать декларацию у ФИО1 отсутствовала. Привлечение к налоговой ответственности является незаконным.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений против рассмотрения жалобы в их отсутствие не заявили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

B соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство o налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

B соответствии с частью 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый c организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии c настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19 НК РФ).

B силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1 статьи 23 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством o налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством o налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся, индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд c заявлением o взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются c использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, c учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя административный иск налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате задолженности по НДФЛ, полученной в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2023 г. в размере 416 128,22 руб.; штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год – 250 руб.; штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 год - 250 руб.; пени за неоплаченные суммы земельного налога за 2021-2023 гг., транспортного налога за 2022-2023 гг., налога на имущество физических лиц за 2021-2023 гг.. налога на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 172 815,43 руб., начисленные за период с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г., с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г. на совокупную обязанность, проверив представленный расчет налогов и пени, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ФИО1 указанной задолженности.

Проверяя законность судебного акта, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как достоверно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно акту налоговой проверки № 12785 от 14 октября 2024 г., ФИО1 получен доход от продажи двух объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами Номер изъят, Номер изъят в размере 3 475 000 руб.

Из расчета задолженности по НДФЛ следует, что сумма налога, подлежащая уплате административным ответчиком в связи с продажей объекта недвижимости, составляет 451 750 руб. (доход от продажи 3 475 00 руб. х ставка налога 13%).

Административный истец просил взыскать с ФИО1 416 128,22 руб.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, налог на доходы физических лиц правомерно взыскан с ФИО1 в размере заявленных требований - 416 128,22 руб.

Исходя из пункта 1 статьи 229, пункта 4 статьи 228 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В установленный законодательством о законах и сборах срок налоговая декларация ФИО1 в налоговый орган представлена не была, в связи с чем, ФИО1 решением налогового органа № 686 от 28 февраля 2025 г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В виду непредставления административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, с последнего, в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ, также подлежит взысканию штраф, размер которого, согласно указанной нормы, составляет 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Таким образом, штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации за 2023 год составляет: 451 750 руб. х 15% (5% х 3 месяца) = 67 763 руб. Штраф за неуплату суммы налога на доходы физических лиц за 2023 год составляет: 451 750 руб. х 20% = 90 350 руб.

Вместе с тем, инспекция с учетом смягчающих обстоятельств уменьшила размер штрафа, вменяемого плательщику по статье 119 НК РФ, по статье 122 НК РФ, а именно до 250 руб. и 250 руб. соответственно.

В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком своих обязательств по предоставлению налоговой декларации, а также уплате сумм налога, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о законности заявленных требований о взыскании с административного ответчика заявленных сумм штрафа.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в части взыскания с ФИО1 пени, судебная коллегия отмечает следующее.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение сроков, установленных законодательством. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Согласно статье 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (подпункт 1 пункта 1 статьи 4) сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Процедура взыскания земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год проверена и взыскана апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 27 марта 2024 г.

Процедура взыскания земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2022 год проверена и взыскана решением Нукутского районного суда Иркутской области от 06 мая 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 03 сентября 2025 г.

Процедура взыскания земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2023 год проверена и взыскана решением Нукутского районного суда Иркутской области от 17 сентября 2025 г.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 380176672 об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 г. об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета на сумму 1 249 658,67 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Данным требованием установлен срок исполнения до 28 августа 2023 г.

Требование направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скрином ЛК, получено им 27 июля 2023 г.

В связи с введением единого налогового счета с 01 января 2023 г. требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю.

Поскольку требование ФИО1 в установленный срок не исполнено, 10 ноября 2023 г. налоговым органом принято решение № 380110474 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 297 361,2 руб. по требованию об уплате задолженности от 08 июля 2023 г. № 380176672.

Указанное решение ФИО1 не оспорено и не отменено.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на 10 апреля 2025 г. - дату обращения за взысканием в порядке приказного производства, размер пени составил 86 174,45 руб. Сумма пеней в размере 86 174,45 руб., включенная в заявление - это прирост пеней, начисленных в ЕНС за период от даты предыдущего заявления по дату текущего заявления, то есть с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на 17 апреля 2025 г. - дату обращения за взысканием в порядке приказного производства, размер пени составил 86 640,98 руб. Сумма пеней в размере 86 640,98 руб., включенная в заявление - это прирост пеней, начисленных в ЕНС за период от даты предыдущего заявления по дату текущего заявления, то есть с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г.

До настоящего времени подлежащие оплате задолженность по НДФЛ, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ, штрафы по п.1 ст.119 НК, п.1 ст.122 НК РФ, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 года, а также пени административным ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Ввиду оставления требования без исполнения, налоговый орган на основании статьи 48 НК РФ обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

13 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-925/2025 о взыскании задолженности в размере 86 174,45 руб. Определением от 21 мая 2025 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

20 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-1001/2025 о взыскании задолженности в размере 538 890,98 руб. Определением от 28 мая 2025 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 17 сентября 2025 г.

Поскольку налоговым органом соблюден срок и порядок взыскания задолженности, судебная коллегия приходит к выводу о законности удовлетворения судом первой инстанции административных исковых требований о взыскании пени за неоплаченные суммы земельного налога за 2021-2023 гг., транспортного налога за 2022-2023 гг., налога на имущество физических лиц за 2021-2023 гг., налога на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 172 815,43 руб., начисленные за период с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г., с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г.

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам апеллянта, налоговым органом приняты меры по взысканию налогов на которые начислены пени, предъявленные ко взысканию по настоящему административному иску, налоги взысканы на основании вступивших в законную силу судебных актов, в связи с чем, административным истцом обоснованно начислены пени на взысканную, но неуплаченную задолженность ФИО1

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о нарушении процедуры и сроков взыскания задолженности по налогам, поскольку указанное не относится к предмету административного иска, учитывая, что задолженность по налогам взыскана на основании судебных актов, что имеет юридическое значение по настоящему делу, проверка которых в рамках настоящего дела не осуществляется.

Расчет задолженности по пеням судом первой инстанции проверен, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, рассчитан в соответствии с требованиями налогового законодательства, оснований не согласиться с ним судебная коллегия не находит.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, исходя из соблюдения административным истцом порядка и сроков обращения за принудительным взысканием образовавшейся у административного ответчика задолженности по НДФЛ и штрафам, наличия у ФИО1 задолженности по пеням на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, размере 172 815, 43 руб. (период начисления с 07 декабря 2024 г. по 10 апреля 2025 г., с 11 апреля 2025 г. по 17 апреля 2025 г.), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности.

В целом, доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию административного ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, на правовую оценку решения суда не влияют и в силу статьи 310 КАС РФ основанием к его отмене или изменению не являются.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, а также на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нукутского районного суда Иркутской области от 04 декабря 2025 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья-председательствующий

И.М. Абрамчик

Судьи

О.С. МахмудоваЕ.Н. Трофимова

Мотивированное апелляционное определение составлено 08 апреля 2026г.