Решение № 2-6354/2024 2-6354/2024~М-2936/2024 М-2936/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-6354/2024

Мотивированное
решение от 19 сентября 2024 г.

Дело № 2-6354/2024

УИД 45RS0026-01-2024-005728-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 5 сентября 2024 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Левиной К.А.,

с участием помощника прокурора Шостовой К.С.,

а также истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 (с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование измененного иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако указанные лица в квартире не проживали, их вещей в жилом помещении нет, желания въехать в жилое помещение не заявляли, членами семьи истца не являются. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать ФИО4 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением к ФИО4 не поддержал. Пояснил, что в спорной квартире проживал только отец, съехал 2002 г., повторно заселялся в 2013 г., ответчик ФИО3 в спорной квартире никогда не проживала, вещей ее нет, имеет в собственности свое жилье. Расходы на содержание жилого помещения ответчики не несут.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представил заявление, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как на регистрационном учете в спорном жилом помещении не состоит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 марта 2004 г. №.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие квитанции об оплате коммунальных услуг.

Из пояснений участников процесса и по данным Управления ЗАГС Курганской области ответчик ФИО4 является отцом истца, а ответчик ФИО3 - бабушкой истца и матерью ответчика ФИО4

Брак между матерью ответчика ФИО5 (ныне - ФИО2) и отцом истца ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2013 г., вступившего в законную силу 7 декабря 2013 г., в том числе произведен раздел совместно нажитого имущества супругов.

Жилое помещение, собственником которое является истец, объектом правопритязаний не являлось и зарегистрировано за истцом на основании заявления его матери в порядке, предусмотренном Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно справке, выданной МКУ «Жилищная политика» 19 июля 2024 г., по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ФИО3, также представлена поквартирная карточка, однако с 29 апреля 2024 г. ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области на момент рассмотрения дела ФИО3 зарегистрирована с 15 октября 1996 г. по адресу: <адрес>; ФИО4 зарегистрирован по месту пребывания с 29.06.2024 по 27.12.2024 по адресу: <адрес>, также с регистрационного учета по адресу: <адрес> снят с 29 июня 2024 г.

По сведениям Росреестра по Курганской области в собственности ФИО4 жилых помещений на праве собственности на территории Российской Федерации не имеется.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого помещения по адресу: <адрес> а также жилое помещение по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что в спорной квартире проживает только истец, ответчик ФИО4 в спорном жилье не проживает длительный период времени. Последний раз видела его осенью 2021 г. (август-сентябрь). До выезда из квартиры ответчик работал вахтовым методом, на месяц приезжал в г. Курган, после чего уезжал на пол года. Бывает в гостях у истца 1 раз в месяц. Ответчик ФИО3 никогда не проживала в спорной квартире.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь ввиду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, соглашение между сторонами, позволяющее ответчику пользоваться собственностью истца, не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а ответчик ФИО3 на основании настоящего решения суда подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО4 не имеется, поскольку согласно представленным суду сведениям последний снят с места регистрации с снят с 29 июня 2024 г., данные требования в указанной части истец в судебном заседании не поддержал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в части.

Признать ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова