Решение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-1103/2017 М-1103/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1127/2017

Дело № 2-1127/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 29 ноября 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Константиновка Николаевского района о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ с. Константиновка о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что она работает в МБОУ СОШ с. Константиновка с 2013г. В 2017г. она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ до г. Хабаровска и обратно. Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалась. По возвращении из отпуска ею составлен авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей. Но до настоящего времени сумма, затраченная ею на проезд к месту отдыха и обратно, ей не выплачена. Факт неоплаты подтверждается справкой МКУ ЦБУО. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в ее пользу.

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представители МБОУ СОШ с. Константиновка надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств не предоставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из трудовой книжки ТК- III № 43068345 следует, что ФИО3 принята на работу в муниципальное казенное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Константиновка 08.11.2013г. на должность <данные изъяты>, 31.03.2014г. уволена по истечению срока трудового договора, 21.04.2014г. принята на должность <данные изъяты>. Учреждение с 15.01.2015г. переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Константиновка Николаевского района Хабаровского края.

Согласно выписки из приказа № 82 от 22.06.2017г. МБОУ СОШ с. Константиновка ФИО3 предоставлен очередной отпуск в количестве 44 календарный день, а также указано оплатить проезд от г. Николаевска-на-Амуре к месту проведения отпуска г. Хабаровска и обратно за проработанный период с 21.04.2016г. по 20.04.2017г. ФИО3 и ее детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.08.2017г. ФИО3 составлен авансовый отчет № V00000026 на сумму <данные изъяты> коп. и приложены проездные документы, квитанции по проезду из г. Николаевск-на-Амуре до г. Хабаровска и обратно.

Из информации, предоставленной МКУ ЦБОУ от 18.10.2017г. следует, что задолженность МБОУ СОШ с. Константиновка перед работником ФИО3 по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно составляет <данные изъяты> 00 коп.

В силу ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края № 19 от 07.04.2005 установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Как было установлено в судебном заседании ФИО3 воспользовалась своим правом проезда в отпуск с оплатой проезда один раз в два года, предусмотренного ст. 325 ТК РФ вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2

По мнению суда, денежные средства, затраченные истцом к месту проведения отпуска и обратно на нее и несовершеннолетних детей подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Константиновка Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ФИО3 сумму, затраченную на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Константиновка Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> государственную пошлину в размере 830 (восемьсот тридцать) руб. 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2017г.

Судья Ковадло О.Д.