Решение № 2А-1646/2017 2А-1646/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1646/2017

Дело № 2а-1646/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Голятина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к К.А.А. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В установленные законом сроки обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с чем, ему был начислен транспортный налог.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязательств).

Кроме этого административный ответчик является собственником: <адрес> по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в связи, с чем ему был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 397 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена, имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц.

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование об уплате налога в уставленный срок административным ответчиком исполнено не было.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, общая сумма налога и пеней подлежащих взысканию с административного ответчика превышает 3000 рублей, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГг., то есть с нарушением срока на обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено. Некорректная работа программного обеспечения, изменение порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, отсутствие запланированного финансирования для оплаты дополнительного объема почтовых услуг на которые ссылается административный истец, не являются основанием для восстановления процессуального срока. При этом суд учитывает, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к К.А.А. о взыскании задолженности по налогам.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.А. Голятина