Определение № 5-133/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017

№ 5-133/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07марта 2017 года гор. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2017 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, относится к компетенции мировых судей, исключение составляют дела об административных правонарушениях, в рамках которых проводилось административное расследование, либо санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по административному делу не проводились.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку по поступившему материалу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось и санкция статьи не предусматривает административного наказания в виде административного выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения по подведомственности.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1, пунктом 5 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

Судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка№ Гатчинского района Ленинградской области по подведомственности.

О принятом решении уведомить ФИО2, защитника Шубутинского В.Г., потерпевшую Потерпевший №1, начальника <данные изъяты> ФИО1

Судья: