Постановление № 5-25/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

УИД04RS0021-01-2024-001073-63 Дело 5-25/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., официально не работающего, паспорт

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около мин., находясь возле ... в служебной автомашине оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, следуя на служебной автомашине, стал вести себя агрессивно, махал руками, хватался за одежду сотрудников полиции и нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что неповиновения он не оказывал, к нему домой пришли сотрудники полиции, ОМОН в связи с совершением противоправного деяния в ..., ему надели наручники, посадили в транспортное средство, доставили в отдел полиции. Оспаривал изложенные в протоколе об административном обстоятельства.

Старший оперуполномоченный УУР МВД по Республике Бурятия старший лейтенант ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около мин., по адресу: ... ... по поручению следователя прибыл старший оперуполномоченный УУР МВД по Республике Бурятия ФИО3 для установления причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ ФИО1 В ходе беседы ФИО3 представился, предъявил служебное удостоверение, предложил проехать в служебной автомашине в отдел полиции, на что ФИО1 согласился. Следуя на служебной автомашине мимо ... ФИО1 стал высказывать оскорбления, махать руками, на требования сотрудника полиции успокоиться и проследовать в отделение полиции не реагировал.

Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по пути следования в служебной автомашине сотрудников полиции он стал вести себя агрессивно, махал руками, хватался за одежду сотрудников, нецензурно выражался в адрес сотрудников.

В судебном заседании ФИО1 не подтвердил факт дачи им объяснения ДД.ММ.ГГГГ. При этом у суда не вызывает сомнений, что объяснение подписано именно ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что подписал документы, не читая их содержание, что суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности. У суда нет оснований полагать, что между ФИО1 и сотрудниками, исполняющими должностные обязанности, имеются личные неприязненные отношения, какой-либо интерес в искажении фактических обстоятельств.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного УУР МВД по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, оснований ставить под сомнение указанные документы суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., официально не работающего, паспорт виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403240241003993.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. В случае неоплаты штрафа составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова