Апелляционное постановление № 22-582/2018 от 28 августа 2018 г. по делу № 22-582/2018

Судья Козловский А.Н. Дело № 22- 582


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 29 августа 2018 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего судьи Устинова Д.А.,

при секретаре Бошковой А.Н.,

с участием прокурора Жежеруна Д.Н.,

защитника- адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение №(****) выданное (дд.мм.гг.) и ордер № (****) от (дд.мм.гг.).,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Псковского районного суда Псковской области от 29 июня года, которым

ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженцу О., гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, выслушав выступление адвоката Абожиной Н.В., поддержавшей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Жежеруна Д.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Островского городского суда Псковской области от 15 января 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от 09.12.2016) ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 161 ч.2 п. «а, в, г», 162 ч.3, 161 ч.2 п. «а, г», 158 ч.3 п. «а», 167 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.3 п. «а», 167 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ. На основании ст. 69, 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15.01.2014, с зачетом времени содержания под стражей и в психиатрическом стационаре в период с 27.10.2008 по 07.05.2010, и с 17.07.2012 по 14.01.2014 г.

Окончание срока отбытия наказания 19.11.2020 г.

03.05.2018 г. ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию- поселение.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 29 июня 2018 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с состоявшимся постановлением суда и просит его отменить.

В обосновании указал, что он полностью признал вину, раскаялся в совершенном, готов выплачивать потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлениями. Обращает внимание, что он обращался в администрацию исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве в 2015 году, однако ответа не получил, также он прошел обучение по профессии «"профессия"», принимал участие в общественной жизни отряда, кружках, имеет поощрения. Просит удовлетворить его ходатайство и перевести в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В возражениях прокурор указал на законность и обоснованность постановления суда, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений, при отбытии не менее 2/3 срока наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения должен принимать во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, наличие поощрений и взысканий, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, и другие обстоятельства, дающие возможность полно и объективно оценить личность осужденного.

Как усматривается из материалов дела осужденный ФИО1 на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию-поселение, полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаивается, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, обучался в ПУ № 38 учреждения по специальности "профессия". Вместе с тем, за весь период отбывания наказания поведение осужденного ФИО1 не являлось безупречным, в период с 02.10.2012 по 04.12.2017 он допустил 31 нарушение установленного порядка отбытия наказания, за 20 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие дисциплинарные взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако делает не всегда правильные выводы. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. В беседах с представителями администрации учреждения не всегда вежлив и корректен.

Администрация исправительного учреждения считает перевод осужденного в колонию-поселение нецелесообразным, ссылаясь на то, что цели и задачи исправления достигнуты не в полном объеме.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и изменение вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 является преждевременным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции в полном объеме проверил представленные материалы в отношении осужденного, исследовал их в судебном заседании, мотивировал свой вывод о недостаточности оснований для перевода осужденного в колонию- поселение. Оснований для иной оценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого, которые могли бы повлечь отмену либо изменение решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19 и ст. 389.20 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 29 июня 2018 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 о переводе из колонии строгого режима в колонию- поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Судья Устинов Д.А.