Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020

№ 2-139/2020

55RS0008-01-2020-000114-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2020 года с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощника судьи Амержановой А.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .... в отделение банка поступило заявление от ФИО1 о предоставлении кредита и был заключен договор на сумму .... рублей с процентной ставкой 25,9 % годовых, на срок 60 календарных месяцев.

Как указывает истец, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. На момент подачи заявления ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита. Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. Однако, неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно расчета истца, по состоянию на 28.02.2020 года сумма задолженности ФИО1 по договору составляет .... рублей, из которых:

- сумма основного долга .... рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом .... рублей;

- сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) .... рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности .... рублей;

- сумма комиссии за направление извещений .... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... в размере .... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... .... рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ранее ФИО1 в адрес суда направлено возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору в котором ответчик иск не признала, пояснив, что не оспаривает факт получения потребительского кредита и размер задолженности по кредитному договору, но подчеркивает, что от погашения долга она не уклоняется; находится в тяжелом материальном положении, не имеет постоянной работы, на её иждивении находится трое детей. В возражении на иск ФИО1 так же указывает на то, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, с учетом материального положения ответчика просит суд снизить взыскиваемую сумму неустойки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления договора, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что подписав и направив истцу заявление на получение потребительского кредита и получив заемные денежные средства, ответчик заключил с истцом кредитный договор № от ..... Условия данного договора определены в «Индивидуальных и общих условиях Договора потребительского кредита».

.... ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на заключение кредитного договора, ответчиком был получен кредит с процентной ставкой 25,9 % годовых, на срок 60 месяцев, путем перечисления денежных средств в размере .... рублей на счет заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитным договором признается договор по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк выполнил все свои обязательства, перечислив на счет заемщика ФИО1 .... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с разделом II общих условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 1.1. Общих условий Договора Банк списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с условиями договора сумма Ежемесячного платежа составила .... рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доводы истца о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, систематически нарушая сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

По состоянию на .... сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет .... рублей, из которых:

- сумма основного долга .... рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом .... рублей;

- сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) .... рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности .... рублей;

- сумма комиссии за направление извещений .... рублей.

В связи с чем, в адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки. Требование о досрочном погашении задолженности не исполнено ответчиком по настоящее время, что подтверждается материалами дела.

.... судебным участком № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному соглашению № от .....

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области ФИО2, после рассмотрения заявления ФИО1 судебный приказ № от .... был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 получив кредит по договору, исполненному в надлежащей форме, не выполняет его условия, гашение кредита производит не надлежаще, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита обоснованы приведенными выше нормами права и условиями договора.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом в обоснование своих требований, сумма невыплаченного ответчиком кредита на .... составляет .... рублей, из которых:

- сумма основного долга .... рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом .... рублей;

- сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) .... рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности .... рублей;

- сумма комиссии за направление извещений .... рублей.

Принимая во внимание представленное ответчиком возражение на исковое заявление о взыскании задолженности, в котором ФИО1 просит уменьшить размер начисленных процентов, штрафов и неустоек, суд находит невозможным удовлетворение заявляемого ответчиком требования. Так, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Сторонами при заключении договора согласован размер неустойки и основания для взимания неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы её соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ достигнут баланс между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства по кредитному договору, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О.

Оснований для дополнительного снижения неустойки возражения ответчика не содержат.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора, истец обоснованно потребовал от должника вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита, проценты по договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно представленного истцом расчета убытки банка в размере .... рублей представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования.

Как следует из материалов дела, в связи с выставлением банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ...., что не лишает банк права требовать возмещения убытков в виде процентов за пользование кредитом, которые банк, исходя из возмездности сделки, мог бы получить в случае, если заемщик надлежащим образом выполнял бы условия кредитного договора.

В виду того, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, у суда отсутствуют основания для снижения размера процентов за пользование кредитом.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, оплаченная при подаче иска госпошлина в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в размере .... рублей, из которых:

- сумма основного долга .... рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом .... рублей;

- сумма убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) .... рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности .... .... рублей;

- сумма комиссии за направление извещений .... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кулешов