Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-593/2020

Дело № 2-593/2020 Мотивированное
решение изготовлено 10.02.2020 года

51RS0002-01-2020-000123-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Кузьминой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 166 575 рублей под 23,35% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства путем выдачи денежных средств. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. За период с *** у ответчика сформировалась задолженность в размере 100 030 рублей 38 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 79 939 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 16 135 рублей 33 копейки, неустойка – 3 955 рублей 57 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 100 030 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 200 рублей 61 копейку.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 166 575 рублей под 23,35% годовых

Согласно п.2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.29) договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление сумы Кредита на счет заемщика в течение одного рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, заемщиком готовности получить кредит. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.30) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.30) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчету истца, подтвержденного выпиской по счету, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с *** составила 100 030 рублей 38 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 79 939 рублей 48 копеек,

- просроченные проценты – 16 135 рублей 33 копейки,

- неустойка – 3 955 рублей 57 копеек.

Ответчику направлялись требования о погашении просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным материалами дела: кредитным договором, информацией о полной стоимости кредита, копией требований о возврате кредита. Данные доказательства соответствуют принципам относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Суд полагает, что истец доказал факт исполнения обязательств по договору, в то время как ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представил в нарушение ст.56 ГПК РФ.

Приведенные банком расчеты задолженности по кредиту судом проверены, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в сумме 100 030 рублей 38 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено, размер задолженности и период просрочки не оспорены, доводов и доказательств, позволяющих признать договор займа недействительным либо не заключенным не приведено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 100 030 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 61 копейка, а всего взыскать 103 230 рублей 99 копеек.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю.Мишина