Решение № 2А-648/2018 2А-648/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-648/2018

Дело № 2а-648/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок. 9 октября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

рассмотрев административное дело в порядке (упрощённого) письменного производства по административному исковому заявлению № 2950 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России, физическое лицо ФИО1 владеет транспортными средствами:

автомобиль легковой марка УАЗ 31512, приобретённый 28.03.2013, с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиль отчужден 10.11.2016.

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73- ЗЗК "О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.363 Налогового Кодекса РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции действующего до введения в действие Федерального Закона от 02.12.2013 года №334-Ф3).

Задолженность по транспортному налогу ФИО1 2014-2015-2016 год составляет 3390 руб., пени за период с 06.11.2014 по 09.12.2014 в размере 3.51 руб., за период с 01.12.2014 по 11.11.2015 в размере 39.84 руб., за период с 01.12.2015 по 07.08.2016 в размере 44,04 руб., за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 6.54 руб., за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 6,38 руб

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция выставила ФИО1 требования с установленными сроками оплаты. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

14.05.2018 МИФНС обратилась в мировой суд Хилокского судебного района, с требованием о выдаче судебного приказа в отношении должника.

20.05.2018 мировым судьёй судебного участка № 44 Хилокского района вынесен судебный приказ о взыскании недоимки № 2а-767/2018.

От должника после получения копии судебного приказа, поступило возражение. 18.06.2018 судебный приказ мировым судьёй отменён. Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 21.06.2018.

Поскольку налогоплательщиком налоги до настоящего времени не уплачены, административный истец просит, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу всего взыскать 3490,31 рублей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владела транспортным средством:

автомобиль легковой марка УАЗ 31512, приобретённый 28.03.2013, с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиль отчужден 10.11.2016.

В соответствии с требованиями по состоянию на 15.12.2017, по настоящее время, задолженность по транспортному налогу, не оплачена (л.д.8).

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, не истёк.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу ответчика, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю № 2950, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю задолженность:

по транспортному налогу всего 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 31 копейку (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 76647154, расч/счет № 40101810200000010001, БИК 047601001), отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв