Решение № 2-927/2018 2-927/2018 ~ М-813/2018 М-813/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-927/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2018 по иску Управления Министерства внутренних дел по гор. Туле к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

УМВД России по гор. Туле обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска ссылалось на то, определением Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2017 г. заявление ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично. С УМВД РФ по г. Туле в пользу ИП ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. В удовлетворении остальной чати заявления отказано. Указанное решение исполнено. Взысканная с УМВД России по г. Туле сумма полностью перечислена получателю ФИО2 Основанием для взыскания указанной суммы с УМВД России по г. Туле явился вред (ущерб), причиненный участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО1 Вина сотрудника установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2017 г. и проведенной служебной проверкой УМВД России по г. Туле от 21 ноября 2017 г. В связи с изложенным истец просит взыскать со ФИО1 в пользу УМВД России по г. Туле в возмещение причиненного ущерба 25000 руб.

В судебном заседании представители истца УМВД России по г. Туле ФИО3, ФИО4 исковые требования о возмещении материального ущерба поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования УМВД России по г. Туле о возмещении материального ущерба признал в полном объеме, о чем в судебном заседании им сделано соответствующее заявление и приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

Данные положения закона были понятны ответчику, что также отражено в её заявлении.

Проверив представленные истцом документы, суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, волеизъявление ответчика было добровольным, осознанным и безусловным. Соответственно, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел по городу Туле к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле денежные средства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Бездетнова