Решение № 2А-167/2020 2А-167/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-167/2020

№ 2а – 167/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 08 мая 2020 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием заместителем прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Петрова А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерациипо Мегино-Кангаласскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указывает, что приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За время постановки на учет ФИО2 в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 01 год, одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

2. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

3. Запрет выезда за пределы территории муниципального района, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административным исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судес иском согласился.

В судебном заседании прокурор Петров А.С. административный иск поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2011 года ФИО2 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2012 года условное осуждение отменено, с исполнением наказания, назначенного приговором суда от 29 ноября 2011 года в колонии-поселении.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединенанеотбытая часть наказания, назначенного по приговору Мегино-Кангаласского районного суда от 29 ноября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без применения ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2013 года.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты>.

Согласно справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС (Я) от 08 декабря 2014 года, ФИО2 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору суда от 30 января 2013 года ч.1 ст. 111 УК РФ не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

1. постановлением ст. УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 04 августа 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 25).

2. постановлением УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 24 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 26).

3. постановлением УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 21 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 27).

В силу положений п. 1. ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64- ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, приходит к выводу об удовлетворении административного иска с установлением в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с применением к нему следующих ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета выезда за пределы территории муниципального района, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 01 год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за пределы территории муниципального района, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина