Решение № 2-1868/2025 2-1868/2025~М-1531/2025 М-1531/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1868/2025




Дело №2-1868/2025

УИД № 53RS0002-01-2025-003053-32


Решение


именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

с участием представителя истца Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

установил:


Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2025 года сотрудником отдела муниципального контроля Администрации Боровичского муниципального района в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства территории города Боровичи был выявлен факт ненадлежащего содержания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: не проводятся работы по уборке и вывозу строительного мусора (остатков строения), а также не осуществляется своевременный окос травы, не удаляется дикорастущая поросль деревьев и кустарников. По данному факту составлен Акт № выездного обследования территории города Боровичи.

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом (остатки бревенчатого строения) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат па праве собственности ФИО2

В целях устранения выявленных нарушений ФИО2, направлялось предписание, содержащее требование о приведении в надлежащее состояние земельного участка с кадастровым номером №. В целях оценки исполнения предписания об устранении выявленных нарушений 22 августа 2025 года сотрудником отдела муниципального контроля Администрации Боровичского района было проведено выездное обследование, в рамках проведения которого установлено, что предписание не выполнено, нарушение, совершенное ответчиком, не устранено, что подтверждается протоколом осмотра от 22.08.2025 года.

В настоящее время на земельном участке <адрес> находится частично разрушенное здание, доступ на участок не ограничен, земельный участок не содержится в чистоте и порядке. Таким образом, ответчиком никаких мер по устранению выявленных нарушений не предпринято.

Ссылаясь на то, что текущее состояние территории земельного участка отрицательно влияет на эстетический образ муниципального образования города Боровичи, нарушает права граждан на благоприятную и безопасную среду обитания, на основании на положения Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Администрация Боровичского муниципального района просит суд обязать ФИО2 в срок до 1 июня 2026 года привести в надлежащее состояние территорию земельного участка с кадастровым номером 53:22:0020880:7, расположенного по адресу: <...>. в соответствии с требованиями установленными Правилами благоустройства территории города Боровичи, а именно: осуществить уборку и вывоз строительного мусора (остатки разрушенного здания) с земельного участка и прилегающей территории; а также принять меры по удалению дикорастущей поросли деревьев, кустарников, произвести окос травы на вышеуказанном участке.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Боровичского муниципального района ФИО1 уточнила исковые требования в части установления срока устранения недостатков содержания земельного участка, а именно просила исполнить заявленные исковые требования в срок до 01 сентября 2026 года, заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 ранее представила в суд возражения на заявленные истцом требования, в которых указала, что срок устранения допущенных ею нарушений она полагает коротким, поскольку наступает зимний период. Просила суд продлить срок устранения нарушений до октября 2026 года. Также указала на то, что на спорном земельном участке растут большие старые деревья (тополя), один из которых упал на её строение и забор. Она давала заявку в Администрацию города Боровичи на спиливание данных деревьев, на что получила ответ о возможности спила деревьев только в 1-2 квартале 2026 года. Из-за этого на данном земельном участке находиться небезопасно.

Вместе с тем в судебном заседании в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования в их уточненной истцом редакции признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Представитель третьего лица МКУ «центр по работе с населением» в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя МКУ в связи со служебной занятостью.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца признанием иска ответчиком на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 30 % от размера государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса РФ, то есть 900 рублей (3000 руб. х 0,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Администрации Боровичского муниципального района удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в срок до 01 сентября 2026 года привести в надлежащее состояние территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствие с требованиями, установленными Правилами благоустройства территории города Боровичи, утвержденными решением Совета депутатов города Боровичи от 31.05.2022 года № 102, а именно: осуществить уборку и вывоз строительного мусора (остатки разрушенного здания) с земельного участка и прилегающей территории; принять меры по удалению дикорастущей поросли деревьев, кустарников; произвести окос травы на указанном земельном участке.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Т.Г. Константинова

Решение суда составлено 24 декабря 2025 года.

Судья Т.Г. Константинова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Боровичского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)