Решение № 2-2239/2018 2-2239/2018 ~ М-771/2018 М-771/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 2-2239/2018




Дело № 2-2239/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 февраля 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – Тихоновой А.С.,

с участием представителя ответчика – Есауловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПОО по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах Кихаял Екатерины Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

руководствуясь ст.ст. 232.4 ГПК РФ, ст.ст. 15, 1064, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, ст.ст. 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 333 ГК РФ, РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПОО по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах Кихаял Екатерины Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кихаял Екатерины Сергеевны страховое возмещение в размере 52 768 рублей, неустойку по состоянию на дата в размере 20 051 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей, штраф в размере 13 192 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ПОО по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» штраф в размере 13 192 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток государственную пошлину в размере 3484 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Главный потребительский контроль (подробнее)
КИХАЯЛ Е (подробнее)

Ответчики:

СПАО РЕСО-Гаратия (подробнее)

Судьи дела:

Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ