Постановление № 1-218/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019Дело № ** ... 05 июля 2019 года Ленинский районный суд ... в составе судьи Строковой Е.Г., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... ФИО5, защитника-адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, обвиняемого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по ... ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. **.**,** в период времени с ... минут ФИО1, находясь во дворе домов № ** и № ** по ... в ..., нашел банковскую карту ПАО «Альфа Банк» № **, принадлежащую Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа с целью хищения денежных средств, находящихся на счете карты. После этого ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета № ** вышеуказанной карты, являющейся электронным средством платежа, **.**,** в период с ... минут, умолчав о незаконном владении им банковской карты Потерпевший №1, путем безналичного расчета за товары и услуги, путем мошенничества похитил денежные средства Потерпевший №1, а именно: **.**,** находясь в торговом павильоне «Подорожник», расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе павильона за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу. Кроме того, **.**,** находясь на АЗС «ТАТНЕФТЬ», расположенной по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе АЗС за покупку на сумму ... копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г...., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе АЗС за покупку на сумму ... рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу. **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном напротив дома по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном напротив дома по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном напротив дома по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне РШ ФИО2, расположенном напротив дома по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО7, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО7, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; Кроме того, **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: ...,... осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: ... осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне «Нета», расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; Кроме того, **.**,** находясь в торговом павильоне «Нета», расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; Кроме того, **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО9, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО9, расположенном по адресу: ... осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом павильоне ИП ФИО8, расположенном по адресу: ... осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом остановочном павильоне, расположенном по адресу: ... осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; Кроме того, **.**,** находясь в торговом остановочном павильоне, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; **.**,** находясь в торговом остановочном павильоне, расположенном по адресу: ..., осуществил безналичный расчет через терминал на кассе в павильоне за покупку на сумму ..., обратив тем самым денежные средства в свою пользу; Всего путем мошенничества с использованием электронного средства платежа ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 в результате хищения значительный материальный ущерб на сумму .... Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Старший следователь СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по ... ФИО4, с согласия заместителя начальника СО отдела полиции «Ленинский» СУ УМВД России по ... обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, поддержал постановление старшего следователя, просил освободить его от уголовной ответственности без судебного разбирательства в особом порядке. Он согласился на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку виновен в совершении данного преступления и раскаивается в содеянном. Обвиняемому ФИО1 разъяснено и понятно, что освобождение от уголовной ответственности без судебного разбирательства, в ходе которого был бы разрешен вопрос о его виновности (невиновности), по УПК РФ может иметь место только при наличии согласия обвиняемого, т.к. в случаях прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям лицо признается совершившим преступление. Также ему разъяснено и понятно, что в случае, если обвиняемый не согласен с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующему основанию, производство по делу продолжается в обычном порядке в целях предоставления ему возможности получить судебную реабилитацию. Защитник, помощник прокурора, поддержали постановление следователя. Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Рассмотрев ходатайство старшего следователя, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный преступлением вред, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему уголовного наказания, а потому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ может быть прекращено. Размер судебного штрафа в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств совершенного преступления, а также имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, условий жизни его семьи, а также с учетом возможности заплатить штраф. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, официально не работает. Суд считает, что ФИО1 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от **.**,** с АЗС Татнефть по ... в ..., скриншоты смс-сообщений с мобильного телефона Потерпевший №1, выписку по счету ... на имя Потерпевший №1 за период с **.**,** по **.**,**, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить. Штраф подлежит оплате ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: .... На основании ч.2 ст.104.4 УК РФ разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от **.**,** с АЗС Татнефть по ... в ...; скриншоты смс-сообщений с мобильного телефона Потерпевший №1, выписку по счету № ** на имя Потерпевший №1 за период с **.**,** по **.**,**, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд .... ФИО1 в случае обжалования постановления вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-218/2019 |