Решение № 2-2639/2018 2-2639/2018~М-2199/2018 М-2199/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2639/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В. с участием: истца ФИО1, при секретаре Колодяжной П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 Наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1 Наследственное имущество состоит в том числе из спорного земельного участка. В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на указанный выше земельный участок, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО2 отсутствует его номер и дата выдача, копия свидетельства в архивах Управления Росреестра по Самарской области не имеется. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями. Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 04.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, а также треть лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей. Судом установлено, что ФИО2 Решением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество-5» <адрес>, о чем ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю САМ № При заполнении указанного свидетельства на право собственности на землю, были допущены технические ошибки, а именно не был указан номер свидетельства и дата его выдачи. Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (ранее: <адрес> Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся членом СНТ «Содружество-5», что подтверждается садоводческой книжкой, копия которой представлена в материалы дела, а также справкой председателя правления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю, однако копия свидетельства в архиве регистрирующего органа отсутствует. Учитывая, что ФИО2 при жизни фактически приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО2 фактически принявшей наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |