Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-1240/2020 М-1240/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1424/2020

Дело № 2-1424/2020

УИД 52RS0010-01-2020-002400-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 10 ноября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Соиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Строительная империя" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Строительная империя" задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 325000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 66924,21 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7120 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ООО "Строительная империя" был заключен договор займа № б/н, в соответствии с которым ФИО1 передал ООО «Строительная империя» денежные средства в размере 325000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата>. ФИО1 свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, ООО «Строительная империя» взятые на себя обязательства не исполнило. На претензию ответчик не ответил и сумму долга не вернул.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО "Строительная империя" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик ООО "Строительная империя" не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ООО "Строительная империя" (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа № б/н на сумму 325000 руб., в соответствии с которым займодавец передал в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 325000 руб., которые обязался возвратить займодавцу в срок до <дата>

Денежные средства перечислены ФИО1 ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а также платежным поручением от <дата> №.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Направленная <дата> претензия о возврате денежных средств по договору беспроцентного займа, ответчиком не исполнена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика ООО «Строительная империя» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 325000 руб.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 66924,21 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из норм действующего законодательства.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору займа, договор займа является беспроцентным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 66924,21 руб. также подлежит удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО "Строительная империя" в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 7120 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Строительная империя" в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> № б/н в размере 325000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 66924,21 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7120 руб., всего 399044,21 руб. (триста девяносто девять тысяч сорок четыре руб. 21 коп.)

Ответчик ООО "Строительная империя" вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком ООО "Строительная империя" заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме принято 17 ноября 2020 года.

Судья Н.Н. Минина