Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-441/2018

Дело № 2-441/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 05 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «***» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «***» (банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** с лимитом 60000 руб. В соответствии с общими условиями Банк праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения своих обязательств и выставить должнику заключительный счет. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, поэтому <дата> ему было направлено требование о полном и досрочном погашении задолженности. <дата> банк уступил ООО «***» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность в размере 117 804,93 руб. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 117 804,93 руб., расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом по указанному месту жительства.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «***» (банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** с лимитом 60000 руб. С процентной ставкой 36% годовых. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником; тарифный план; общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) (далее - условия).

В соответствии п.5.9 условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные тарифами/индивидуальными условиями.

В соответствии с п.5.11 условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

В соответствии с п.5.20 условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для оплаты минимального платежа банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Пункт 5.22 условий предусматривает, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами.

<дата> в адрес ответчика банком было направлено требование о полном погашении долга в сумме 117804,93 руб. до <дата>.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Также возможность уступки прав требования предусмотрена п.2.10 общих условий обслуживания физических лиц в *** банке (АО).

<дата> между *** Банк (Акционерное общество) и ООО «***» был заключен договор уступки прав (требований) ***, в соответствии с которым банк уступил ООО «*** право требования по договору №*** от <дата>, заключенному с ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору уступки прав (требований), согласно которому перешедший размер требований составил 117804,93 руб.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «***» уступке права требования, о чем свидетельствует извещение *** банк от <дата>. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по договору № *** от <дата> составляла 117 804,93 руб. После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по договору № *** от <дата> составляет 117 804,93 руб., из которых: 58706,08. – основной долг; 56248,85 руб. – проценты; 2250 руб. - штрафы, пени; 600 руб.- комиссии. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам, дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору № *** от <дата> в настоящее время принадлежат ООО «***», а ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «***» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 117 804,93 руб., из которых: 58706,08. – основной долг; 56248,85 руб. – проценты; 2250 руб. - штрафы, пени; 600 руб.- комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3556,10 руб.

Всего: 121361,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018.