Решение № 2А-1301/2018 2А-1301/2018~М-1236/2018 М-1236/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-1301/2018

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 19.10.2018.

Дело № 2а-1301/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Есаяна В.А.

прокурора Журухина Н.А.

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Есаяна Валерия Армаисовича,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Есаяна В.А. административного надзора, указав в обоснование, что последний в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 12 взысканий, поощрений не имеет. 07.09.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Есаяна В.А. административный надзор на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик – осужденный Есаяна В.А., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал.

Прокурор Журухин Н.А. полагал требования администрации исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора подлежащими частичному удовлетворению, указав на необоснованность требований в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Заслушав доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время Есаян В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым он осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Срок отбывания наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Есаян В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что Есаян Валерий Армаисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона являются основанием для установления в отношении Есаяна В.А. административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Есаяна В.А. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Есаян В.А. отбывает наказание за совершение двух особо тяжких преступлений в области незаконного оборота наркотических средств. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что в настоящее время осужденный в колонии не трудоустроен в связи с малым объемом работ на производстве исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, посещает, но реагирует на них слабо, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно и требует контроля со стороны администрации, во взаимоотношениях с представителями администрации подчеркнуто вежлив, эмоционален. Отмечается, что за время отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 12 взысканий, 7 из которых в течение текущего года, в связи с чем в том числе водворялся в штрафной изолятор, часть взысканий не погашены, поощрений не имеет. Все взыскания являются погашенными. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ Есаян В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления врио начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Есаяном В.А. преступлений, представляющих повышенную степень общественной опасности, суд полагает, что для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осужденному необходимо определить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

Вместе с тем, поскольку из приговора суда следует, что преступление Есаяном В.А. совершено не в ночное время суток, суд считает нецелесообразным и необоснованным установление ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Определяя в отношении Есаяна В.А. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона и, принимая во внимание сведения о поведении осужденного, его отношении к мерам воспитательного воздействия в период отбывания наказания, суд считает необходимым определить ему срок административного надзора в три года. На этот же срок подлежат установлению и применяемые в отношении него ограничения.

Исчисление срока административного надзора в отношении Есаяна В.А. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» в отношении Есаяна Валерия Армаисовича удовлетворить частично.

Установить в отношении Есаяна Валерия Армаисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 года по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Есаяном В.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Есаяна Валерия Армаисовича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова