Постановление № 5-334/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело №5-334 (17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ИП ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от <дата> 14.02.2017 г. в 15 час. 10 мин. в нестационарном торговом объекте, расположенном <адрес> в нарушение Постановления главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 24.01.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей пищевой продукции» ИП ФИО1 осуществляла продажу 41 единицы «Тоник медовой» емкостью 100 мл. каждая свободная реализация которого запрещена.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ИП ФИО1, представитель УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и мете судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона, под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно п. 2 указанной статьи, наряду с ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иные ограничения, в том числе ограничения, касающиеся поставок этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляемых на территории Российской Федерации,

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (п. 2 ст. 16 Закона).

Согласно п. 2 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный санитарный врач Российской Федерации вправе принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 N 7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» приостановлена на срок 60 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365).

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с <дата> по состоянию на 15.02.2017 г.

Указанные требования законодательства в области приостановления на срок 60 суток розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, ИП ФИО1 выполнены не были.

Из протокола изъятия вещей и документов от 14.02.2017 года следует, что из нестационарного торгового объекта, расположенного <адрес> у продавца Н. изъято 19 бутылок с водкой «Царская охота» объемом 0,5 л. каждая крепостью 40% об.4 41 емкостей объемом 100 мл каждая с продукцией косметической Тоник Медовый с содержанием этилового спирта 75%.

Из объяснений Н. следует, что осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО1, также ИП ФИО1 платит ей заработную плату.

Согласно заключению эксперта № 806 э МВД России УМВД России по Брянской области экспертно-криминалистический центр от 21.02.2017 г., представленные на экспертизу жидкости из флаконов с маркировочными обозначениями на этикетках «Тоник Медовый» являются спиртосодержащими и изготовлены из спирта этилового ректификованного. В состав представленной жидкости из флаконов с маркировочными обозначениями на этикетках «Тоник Медовый», входит спирт этиловый ректификованный в концентрации 58,6 % об., что соответствует требованиям ГОСТ 31679-2012 «Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия», и информации, указанной на этикетках. В представленной на исследование жидкости из флаконов с маркировочными обозначениями на этикетках «Тоник Медовый», в качестве технологической микропримеси содержится метанол, в концентрации 0,001 об.%.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от <дата>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области от 14 февраля 2017 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей продукции не пищевого назначения «Тоник медовый»;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 14 февраля 2017 года, с фототаблицей.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 14.02.2017 г. в 15 час. 10 мин. в нестационарном торговом объекте, расположенном <адрес> в нарушение Постановления главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 24.01.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей пищевой продукции» ИП ФИО1 осуществляла продажу 41 единицы «Тоник медовой» емкостью 100 мл.каждая.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ИП ФИО1, связанные с незаконной продажей спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена, квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: косметической продукции «Тоник Медовый» с содержанием этилового спирта 75 % в количестве 41 емкости объемом 100 мл. каждая.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Расчетный счет <***> УФК по Брянской области

Получатель платежа ОП № 1 по г. Брянску

БИК 041501001

ОКТМО 15701000

ИНН <***>

КПП 325701001

КБК 18811690040046000140

УИН 18880432170000720856

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Рассказова