Решение № 2-3490/2019 2-3490/2019~М-2737/2019 М-2737/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3490/2019

Гражданское дело № 2-3490/2019

27RS0004-01-2019-003586-45


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Жубриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец Б обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик не проживает в жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Истец и ответчик не являются членами семьи, не ведут общее хозяйство. Вещей в квартире истца не имеется. Просит признать утратившим право пользования жилым помещение, снять указанное лицо с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Б не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик К не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик К, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обоснованиям.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации прав 27-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за Б

В соответствии с представленной справкой Абонентного отдела № МУП <адрес> «РКЦ» указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы Б, а также К

На основании предоставленных сведений ответчик К зарегистрирован по адресу <адрес>.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебное заседание не представлены доказательства того, что ответчик является членом семьи собственника или с ним заключен договор найма жилого помещения, вследствие чего имеет право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным суд признает, что ответчик К не является членом семьи собственника Б, не проживает в спорном помещении, не несет расходы по содержанию данного жилого помещения, вследствие чего, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в настоящее время там не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, право пользования спорным жилым помещением им не было приобретено.

Не проживая в жилом помещении, ответчик К сохраняет в нем регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия ответчика К, который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Б к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ