Определение № 2-321/2017 2-321/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело № 2-321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием пом.прокурора Липецкого района Юрициной А.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Липецкого района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Утиль-Транс» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

установил:

Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Утиль-Транс» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за полугодие 2016г.

В судебном заседании пом.прокурора Липецкого района Липецкого района Юрицина А.Ю. заявила об отказе от исковых требований к ООО «Утиль-Транс» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик ООО «Утиль-Транс» прекратил свою деятельность и в настоящий момент не является действующим юридическим лицом.

Представитель ответчика ООО «Утиль-Транс», представитель третьего лица ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, в том числе прокурор, вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч. 2 ст. 38 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска ответчиком или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пом.прокурору Юрициной А.Ю. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется письменное заявление.

Суд принимает отказ пом.прокурора Липецкого района Липецкой области Юрициной А.Ю. от исковых требований к ООО «Утиль-Транс» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, поскольку отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Липецкого района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Утиль-Транс» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, - прекратить в связи с отказом пом.прокурора Липецкого района Липецкой области от данной части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья