Решение № 2-3733/2017 2-3733/2017~М-2880/2017 М-2880/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3733/2017

Дело № 2-3733/2017 Мотивированное
решение изготовлено 26.06.2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Малик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указал, что Управление *** обратилось в комитет имущественных отношений *** с просьбой о проведении инвентаризации и определения собственников объекта недвижимости – объект незавершенного строительства (кирпичное строение), расположенный по адресу: *** принадлежность которого установить невозможно. По информации КИО *** полуразрушенное кирпичное строение, расположенное в районе *** в реестре муниципального имущества не значится, в реестрах федерального имущества и государственного имущества *** области не учитывается, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на данный объект отсутствуют, земельные участки не разграничены. По данным Комитета градостроительства и территориального развития администрации *** сведения о принадлежности кирпичного строения отсутствуют. По данным ФИО1 регистрация права собственности на указанный объект не производилась.

Указанный объект по заявлению Комитета *** был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области как бесхозяйное недвижимое имущество, (кадастровый №***), номер записи: ***

Просит признать за муниципальным образованием *** право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: *** кадастровый №***.

Представитель заявителя – Комитета имущественных отношений *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Комитета градостроительства и территориального развития администрации *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, письмом от *** Управление *** обратилось в комитет имущественных отношений *** с просьбой о проведении инвентаризации и определения собственников объекта недвижимости – объект незавершенного строительства (кирпичное строение), расположенный по адресу: *** принадлежность которого установить невозможно.

*** указанный объект по заявлению Комитета был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области как бесхозяйное недвижимое имущество, (кадастровый №***), номер записи: ***, что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Установить принадлежность объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: *** кадастровый №***, невозможно, данный факт подтверждается письмом территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области от *** №***, в котором указано, что в реестре федерального имущества указанный объект не учитывается.

Согласно письму Министерства имущественных отношений *** области от *** №*** указанный объект в реестре государственного имущества *** области не учитывается.

Поскольку по истечении года со дня принятия спорного недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, каких-либо сведений о его собственнике не имеется, и право на него никем заявлено не было, право собственности на объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ***, кадастровый №***, следует признать за муниципальным образованием ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием *** право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ***, кадастровый №***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ю. Мишина