Постановление № 5-704/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-604/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное 30 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении До Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, До Б.Г., находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты>», в ходе конфликтной ситуации нанесла гр. Потерпевший №1 побои, а именно ударила один раз бокалом с пивом в область лица, причинив своими действиями последней физическую боль, также нанесла побои по шее, ногам, рукам, спине, груди. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование. В судебном заседании УУП ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что как минимум один удар бокалом с пивом по лицу был нанесен. В судебном заседании До Б.Г. в присутствии защитника Ишутина А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находилась в <данные изъяты>» с мужем, друзьями. Произошла словесная перепалка с сестрой. Побои Потерпевший №1 она не наносила, напротив, именно Потерпевший №1 нанесла ей побои. Потерпевший №1 требовала деньги, угрожая подать данное заявление и ссылаясь на связи в органах полиции. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. Неявка последней не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав УУП ФИО1, До Б.Г., защитника Ишутина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности До Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд находит доказанным совершение До Б.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, До Б.Г., находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты>», в ходе конфликтной ситуации нанесла гр. Потерпевший №1 побои, а именно ударила один раз бокалом с пивом в область лица, причинив своими действиями последней физическую боль. К данному выводу суд приходит на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортов от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Потерпевший №1, письменного объяснения Потерпевший №1, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменных пояснений ФИО3 и ФИО4, видеозаписью. Указанные доказательства согласуются с заключением эксперта, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Иные повреждения, описанные в заключении, по мнению суда, причинены вследствие действий третьих лиц. Повреждения от осколков бокала были причинены вследствие падения бокала, их причинение умыслом До Б.Г. не охватывалось. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания До Б.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия До Б.Г. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать До Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.<данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Г.Г. Рабданова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Рабданова Г.Г. (судья) (подробнее) |