Решение № 2А-3808/2017 2А-3808/2017~М-3843/2017 М-3843/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-3808/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «12» сентября 2017 года г.Уфа Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Русановой О.А. представитель ОУУП и ПДН ОП №4 Управления МВД России по городу Уфа ФИО1, секретаря Суфяиевой А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: - 31.10.2014 г. Кетовским районным судом Курганской области по ст.158 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничении в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ранее судимый за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения. В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поддержала доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения. ФИО2 на судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении искового заявления представителя Управления МВД России по городу Уфе без его участия. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО1, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе о продлении административного надзора и установление дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя посредственно, за последний год 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.03.2017 г. – по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) 31.05.2017 г - по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) 31.05.2017 г - по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений). Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости, а именно до 18.05.2018 года. Одновременно дополнить ранее установленные ограничения: Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения официальных спортивных соревнований; запрещение выезда за пределы административно-территориальных границ города Уфы, без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков (специализированные магазины по продаже алкогольных напитков, кафе, бары, рестораны, клубы). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней. Судья: А.М. Гималетдинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Уфе (подробнее)Судьи дела:Гималетдинов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |