Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-136/2020

Гражданское дело № 2-136/2020

УИД: 66RS0032-01-2020-000046-74

В окончательном виде
решение изготовлено 15 мая 2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

13 мая 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Диланян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к малолетнему О.И.П., *** года рождения в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее по тексту – ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось с иском к наследственному имуществу О.П.А., умершего *** года, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019 от 01 июня 2019 года в размере 35000 рублей, в том числе основной долг – 10000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1250 рублей, почтовых расходов в размере 202 рубля 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 июня 2019 года между истцом и О.П.А. был заключен договор потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019, в соответствии с условиями которого последний получил сумму займа в размере 10000 рублей под 1,5 % годовых на срок до 17 июня 2019 года. Согласно поступившей истцу информации заемщик О.П.А. умер *** года. Ссылаясь на то, что обязательства по погашению займа заемщиком исполнены не были, в связи с чем задолженность по договору потребительского микрозайма обязаны погасить наследники заемщика за счет наследственного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын наследодателя О.П.А. - малолетний О.И.П., *** года рождения в лице законного представителя ФИО1.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили

Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО «МФК «Деньгимигом» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 июня 2019 года между истцом и О.П.А. был заключен договор потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019, в соответствии с условиями которого последний получил сумму займа в размере 10000 рублей под 1,5 % годовых на срок до 17 июня 2019 года.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере истец выполнил надлежащим образом, сумма займа в размере 10 000 рублей выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 01 июня 2019 года.

***года О.П.А., *** года рождения, умер, о чем ***года года ОЗАГС г. Кировграда Свердловской области составлена запись акта о смерти №***, что подтверждается копией свидетельства о смерти и ответом на запрос суда ОЗАГС г. Кировграда Свердловской области от ***года.

На момент смерти заемщиком в полном объеме обязательства, вытекающие из договора потребительского микрозайма, исполнены не были, его задолженность перед банком истцом не погашалась и за период с 02 июня 2019 года по 15 ноября 2019 года составила 35000 рублей, в том числе основной долг – 10000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25000 рублей.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно поступившей по запросу суда копии материалов наследственного дела № ***, заведенного после смерти О.П.А., умершего *** года, с заявлением о принятии наследства обратилась законный представитель малолетнего сына наследодателя О.И.П., *** года рождения - ФИО1

Также из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество составляет автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак *** стоимостью 112000 рублей; 09 декабря 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 59 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

При таких обстоятельствах, установив факт заключения О.П.А. договора потребительского микрозайма, факт наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по договору, руководствуясь вышеназванными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019 от 01 июня 2019 года в размере 35000 рублей, в том числе основной долг – 10000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25000 рублей, поскольку обязательства по надлежащему погашению задолженности наследником не исполняются; доказательств обратного в материалы дела не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определяя размер задолженности, суд, исходя из положений пункта 2 статьи 811, статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), соглашается с расчетом, представленным истцом, отмечая следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеуказанным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019 от 01 июня 2019 года срок предоставления займа определен в 16 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 30 дней включительно. О.П.А. обязался по истечении срока, на который выдан микрозаем – 17 июня 2019 года, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 8 договора, в размере 1,5 % в день или 2400 рублей. При этом, пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 4 индивидуальных условий договора в размере, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

С 28 января 2019 года пункт 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусматривающий, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга; проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа; микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ).

Срок действия договора потребительского микрозайма истек 17 июня 2019 года. На момент его заключения 01 июня 2019 года Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ был принят и предусматривал, что с 28 января 2019 года пункт 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» утратит силу.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В этой связи, положения договора потребительского микрозайма о продолжении после 18 июня 2019 года начисления процентов за пользование денежными средствами в размере 1, 5 % в день на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно не отвечали нормам части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанное условие договора потребительского микрозайма было направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным. Поэтому начисление по договору потребительского микрозайма от 01 июня 2019 года процентов по истечении срока его действия, нельзя признать правомерным.

Между тем, с 17 июня 2019 года по 15 ноября 2019 года задолженность по договору потребительского микрозайма не была погашена.

Согласно пункту 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом предусмотрены Банком России при определении среднерыночной процентной ставки в размере 641, 774 % годовых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения до 30 дней включительно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией и судом по договору потребительского микрозайма от 01 июня 2019 года исходя из расчета 1,5 % в день за период с 02 июня 2019 года по 15 ноября 2019 года не может быть принят во внимание.

С учетом того, что с ответчика в пользу истца за период с 02 июня 2019 года по 17 июня 2019 года (16 дней) подлежат взысканию проценты исходя из расчета 1,5 % в день от 10 000 рублей, то есть в размере 2400 рублей, а за период с 18 июня 2019 года по 15 ноября 2019 года (151 день) подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом исходя из рассчитанной Банком России среднерыночной процентной ставки (641, 774 % годовых) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, размер которых составить 26550 рублей 10 копеек (10000 рублей * 151 день * 641, 774 % /365 дней / 100) и превышает двух с половиной размеров основного долга (10 000 рублей), однако не повлияло на размер подлежащих взысканию сумм с учетом заявленных требований в размере 35000 рублей, в том числе основной долг – 10000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25000 рублей (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что заявленная истцом сумма задолженности была погашена полностью либо частично, а также то, что истец отказался от принятия исполнения, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено; не представлено и доказательств каких-либо неучтенных истцом иных платежей.

В силу положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследник в соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Обязанность наследника отвечать за исполнение заемщиком (наследодателем) обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1250 рублей (платежное поручение № 5250 от 09 декабря 2019 года) и почтовых расходов в размере 202 рубля 24 копейки (чек от 20 января 2020 года).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к малолетнему О.И.П., ***года рождения в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты удовлетворить.

Взыскать с законного представителя малолетнего О.И.П., *** года - ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти О.П.А., последовавшей *** года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма № ОВЗ-070/00545-2019 от 01 июня 2019 года в размере 35000 рублей, в том числе основной долг – 10000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1250 рублей, почтовые расходы в размере 202 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Б. Доева