Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-272/2021

Дело №2-272/2021

16RS0011-01-2020-002417-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО1 № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 736418,79 рублей, проценты за пользование ФИО1 составили 7,90%годовых на приобретение транспортного средства. Заемщик обязался возвратить полученный ФИО1. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО1 в залог автомобиль: Марка: <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО5

Кредитным договором установлена залоговая стоимость автомобиля 7888402 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 504471,92 руб., а именно:

- Просроченная задолженность по основному долгу 475345,03 рублей ;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 19962,13 рублей;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3342,47 рублей;

- Штрафные проценты 5822,29 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит ФИО1» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504471,92 рублей, проценты за пользование суммой ФИО1, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14244,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки Hyundai Solaris, цвет белый, идентификационный номер (VIN)-№, 2017, кузов № №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ХММР». Залоговая стоимость 788402 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 821.1, 809 - 811, ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО1) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО1.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата ФИО1 в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении ФИО1 юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст. ст. 334, 348, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО1 №RURRA15001 в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 736418,79 рублей, проценты за пользование ФИО1 составили 7,90%годовых на приобретение транспортного средства. Заемщик обязался возвратить полученный ФИО1. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал ФИО1 в залог автомобиль: Марка: <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ФИО6».

Кредитным договором установлена залоговая стоимость автомобиля 7888402 рублей.

Получение ФИО1 заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что, в результате несвоевременного и неполного погашения ФИО1, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504471,92 руб., а именно:

- Просроченная задолженность по основному долгу 475345,03 рублей ;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 19962,13 рублей;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3342,47 рублей;

- Штрафные проценты 5822,29 рублей.

Учитывая то, что доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу АО "ЮниКредит ФИО1" задолженность по кредитному договору, а также понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в общем размере 14244,72 рублей поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Также суд находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО7», путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ФИО1" задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504471 рублей 92 копейки, проценты за пользование суммой ФИО1, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14244 рублей 72 копейки.

Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО8», залоговая стоимость 788402 рублей, определив способ продажи - с публичных торгов..

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук