Решение № 2-551/2021 2-551/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-551/2021

№2-551/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Рябиковой Л.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-551/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 августа 2018 года по 13 октября 2020 года в размере 1 596 109 рублей 50 копеек, в том числе, просроченный основной долг –1 194 249 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 401 860 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 16 180 рублей 55 копеек, всего 1 612 290 рублей 05 копеек.

Требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан кредит в сумме 1 222 000 рублей на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время образовалась задолженность, предположительными наследниками являются ФИО3, ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в суде согласны с иском в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО4 кредит в сумме 1 222 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение и /или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями потребительского кредита и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Отчетом об операциях по ссудному счету подтверждается выдача ПАО Сбербанк ФИО4 кредита в размере 1 222 000 рублей.

Из расчета задолженности ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за период с 10 августа 2018 года по 13 октября 2020 года составляет 1 596 109 рублей 50 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 1 194 249 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 401 860 рублей 26 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти.

Обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполняется.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса Г. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО5, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере 5 775 рублей 22 копейки.

Смена фамилии ФИО5 на «Голикову» подтверждается свидетельством о заключении брака.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 57 вышеуказанного постановления, при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 рублей; 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>– 675 000 рублей.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 09 февраля 2021 года с ФИО3, ФИО1, солидарно в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04 сентября 2018 года по 13 октября 2020 года в сумме 558 537 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 4 971 рубль 93 копейки, всего 563 509 рублей 21 копейка.

Требование подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследникам, за период с 10 августа 2018 года по 13 октября 2020 года в размере 622 237 рублей 94 копейки (500 000 + 675 000 + 5 775, 22 – 558 537,28).

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать, в связи с недостаточностью стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 180 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 9 422 рубля 37 копеек.

В остальной части ходатайство истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 августа 2018 года по 13 октября 2020 года в размере 622 237 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 9 422 рубля 37 копеек, всего 631 660 (шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 31 копейка.

В удовлетворении остальной части иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года.

Судья Л.А. Загидуллина