Постановление № 5-188/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-188/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 15 июня 2019 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б. (623400, <...>), при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,

установил:

13.06.2019 ФИО1, находился в квартире по адресу: <адрес>, с явными признаками наркотического опьянения, - зрачки не реагируют на свет, заторможенная реакция, неадекватное поведение. После доставления в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» в 15.20 часов по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Защитник ФИО1 адвокат Бочарикова М.М. также указала на согласие своего подзащитного с вмененным правонарушением, в виду инвалидности и общего заболевания ФИО1 просила назначить минимальное наказание.

Должностное лицо врио начальника ОУУП и ПДН ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 пояснил, что по обращению жильца дома по <адрес> прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, где обнаружил следы приготовления и употребления наркотических средств, описанные в рапорте. В квартире был задержан хозяин ФИО1 и еще двое лиц, которые были впоследствии доставлены для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказались.

Выслушав пояснения ФИО1, его защитника, должностного лица, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На полицию в силу пункта 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 44 Федерального закона от 09.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В соответствии с данной нормой лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 13.06.2019 в 15.20 час. после доставления в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: ул. Абрамова 2а ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждаются письменными объяснениями самого ФИО1, рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется запись врача о том, что исследование не проводилось в связи с отказом ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО3 обоснованно был составлен протокол, содержание которого (с учетом дополнений) соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1, действия которого верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, являющегося инвалидом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, что в значительной степени повышает его общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности нарушителя, привлекавшегося ранее к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание с применением штрафных санкций в максимальном размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 661201001, код ОКТМО 65740000, Получатель платежа: ОП №24 «Каменск-Уральский», расчетный счет № <***>, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880466190405060785.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья З.Б. Доева