Решение № 2-2891/2019 2-2891/2019~М-2230/2019 М-2230/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2891/2019

Дело № 2-2891/2019

УИД 21RS0023-01-2019-002849-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "МВМ" к ФИО2 о возложении обязанности вернуть товар,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свое заявление тем, что дата между ООО «МВМ» и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи (далее - договор), что подтверждается соответствующим кассовым чеком. Согласно договору, магазин передал в собственность Покупателя, а Покупатель принял 3D TV Sony KD55Х8505С (далее - Товар). дата договор купли-продажи между сторонами был расторгнут, продавец выплатил ФИО2 стоимость товара 3D TV Sony KD55X8505C в размере ------, что подтверждается расходно-кассовым ордером ----- от дата. Однако до настоящего момента ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по возврату сторон в первоначальное положение. Истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма, однако до настоящего времени ФИО2K. товар не вернул. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика ФИО2 вернуть ООО «МВМ» 3D TV Sony KD55X8505C, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ------.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик в удовлетворении иска просил отказать. При этом пояснил, что телевизор им удерживается в порядке самозащиты права, поскольку полагает, что продавец должен вернуть ему деньги за сопутствующие товары, а также компенсировать убытки, выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штрафа. Решение суда о взыскании указанных сумм в его пользу не выносилось.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего ли иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между ООО «МВМ» и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи, что подтверждается соответствующим кассовым чеком. Согласно договору, магазин передал в собственность Покупателя, а Покупатель принял 3D TV Sony KD55Х8505С.

дата договор купли-продажи между сторонами был расторгнут, продавец выплатил ФИО2 стоимость товара ненадлежащего качества 3D TV Sony KD55X8505C в размере ------, что подтверждается расходно-кассовым ордером ----- от дата.

В силу п.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Ввиду того, что договор купли-продажи от дата между Продавцом и Покупателем расторгнут, и денежные средства за товар возвращены Покупателю в полном объеме, то оставление телевизора в пользовании истца после выплаты ему денежных сумм повлечет за собой неосновательное обогащение истца, что является необоснованным.

Согласно п.1 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии с приведенными выше положениями законодательства, и, исходя из установленных по делу обстоятельств, с целью исключения неосновательного обогащения, суд возлагает на ФИО2 обязанность передать ООО «МВМ» 3D TV Sony KD55X8505C в полной комплектации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ------.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО2 обязанность возвратить ООО «МВМ» товар 3D TV Sony KD55X8505C в полной комплектации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МВМ» расходы по уплате госпошлины в сумме 2090 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 г.

Председательствующий судья Н.А. Степанова