Решение № 2[1]-1553/2020 2[1]-1553/2020~М-1332/2020 М-1332/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2[1]-1553/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 22 сентября 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривенкова О.В., при секретаре Мостовских И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» с участием третьего лица временного управляющего должника ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАИМ» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор от ** ** ****. № о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 230 338 рублей в ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» на срок <данные изъяты> месяцев из расчета <данные изъяты> процентов годовых ** ** ****. Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам от ** ** ****. № на сумму 35000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 13000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 10000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 154338 рублей, от ** ** ****. № на сумму 18000 рублей в кассу ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» ФИО1 была внесена денежная сумма в размере 230338 рублей. Согласно условиям указанных Договором, по истечении установленных вышеназванными договорами сроков пайщику выплачивается сумма переданных им личных сбережений и компенсация из расчета процентов, указанных в Договорах. Указала, что она обратилась с письменной претензией о возврате денежных сумм и расторжении указанных договоров. До настоящего времени ответчик под различными предлогами уклоняется от выплаты суммы задолженности. Просила с учетом уточнений взыскать в свою пользу с ответчика: задолженность по договору от ** ** ****. № в размере 230 338 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5503 рубля, за составление искового заявления 1 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом позиции истца, являющегося гражданином, защищающим свои права путем предъявления иска к юридическому лицу, получившему от истца по говорам займа денежные средства и своевременно их не возвратившему, а также учитывая, что настоящее гражданское дело длительное время находится в производстве Бузулукского районного суда, является подготовленным к рассмотрению в судебном заседании, истцом представлены все документы, подтверждающие как заключение с ответчиком договоров займа, так и передачу ему соответствующих денежных средств, а также отсутствие в представленных возражениях ответчика, являющегося юридическим лицом, ходатайств об истребовании каких-либо доказательств или назначении и проведении каких-либо экспертиз, требующих значительного количества времени, с учетом принципа процессуальной экономии и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца.

Изучив материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАИМ» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор от ** ** ****. № № о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 230 338 рублей в ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» на срок <данные изъяты> месяца до ** ** ****

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от ** ** ****. № на сумму 10000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 154338 рублей, от ** ** ****. № на сумму 35000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 18000 рублей, от ** ** ****. № на сумму 13000 рублей в кассу ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» ФИО1 была внесена денежная сумма в размере 230 338 рублей.

Согласно приложению № к договору от ** ** ****. №, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13 процентов годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, при этом ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» своих обязательств по выплате процентов не исполнил.

ФИО1 ** ** ****. обратилась в ПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» с письменными претензиями с требованием о возврате денежных средств, по договору от ** ** ****. № № о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 230 338 рублей. Однако ни до момента предъявления иска в суд, ни к моменту рассмотрения дела судом денежные средства ФИО1 не возвращены.

Согласно п.1.6 указанных договоров от ** ** **** № по окончании действия настоящего договора пайщику выплачивается сумма переданных им личных сбережений вместе с начисленной компенсацией.

Согласно, имеющихся в материалах дела доказательств, представленных истцом, срок возврата суммы основного долга и начисленной компенсации (процентов) за пользование суммой займа по договору от ** ** ****. № – ** ** ****., срок возврата основного долга на сумму займа в размере 230 338 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу переданных ответчику денежных средств в сумме 230 338 рублей.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции приходит выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в указанной части, а именно в части взыскания по указанным договорам суммы основного долга.

Так как согласно положениям ст.ст.151, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда в денежной форме возможна в случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация), а также в других случаях, предусмотренных законом, и истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика его неимущественных прав либо принадлежащих ему нематериальных благ, то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Также истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оказание юридической помощи в размере 1 000 рублей. В подтверждение указанных расходов представлена квитанция серии <данные изъяты> № от ** ** **** согласно которой ФИО1 оплатила услуги по оформлению искового заявления к ПК «Союз-Зберзайм» о взыскании личных сбережений компенсации процентов.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу, категорию спора, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5 503 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ** ** ****. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» с участием третьего лица временного управляющего должника ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору от ** ** ****. № в размере 230 338 (двести тридцать тысяч триста тридцать восемь) рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также в счет расходов по уплате государственной пошлины 5 503 (пять тысяч пятьсот три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Кривенков

Решение в окончательной форме изготовлено: 25.09.2020г.

Подлинник Решения подшит и хранится в гражданском деле №(1)-1553/2020, УИД 56RS0№-03, находящегося в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.