Постановление № 5-57/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019

№ 5-57/2019


Постановление

о назначении административного наказания

29 июля 2019 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (610000, <...>), при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части *** ФИО1, родившегося ***, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от *** года № ***, *** года в 22 часа 18 минуты в районе дома *** водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается, просит суд назначить минимальное наказание.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме личного признания, вина ФИО1 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от *** года № *** (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *** года № *** (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года № ***, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,74 мг/л (л.д. 4), рапортом инспектора дорожно-постовой службы ФИО-1 (л.д. 7), а также просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписями с обстоятельствами совершённого ФИО1 административного правонарушения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что *** года в 22 часа 18 минут в нарушение п. 2.7 ПДД в районе дома *** водитель ФИО1 управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, и приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ранее, *** года, ФИО1. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что указанное административное правонарушение являются однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 и признание им вины в совершённом административном правонарушении.

Учитывая изложенное, констатируя наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, личность виновного и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается получателю платежа: ***.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Востриков