Решение № 2-127/2024 2-127/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-127/2024

Дело № 2-127/2024

УИД: 76RS0004-01-2022-001162-29


Решение в окончательной форме

изготовлено 6 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 04.08.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 267857,14 руб. на срок до 10.07.2024 включительно с уплатой процентов по ставке 10,9% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 04.08.2020 на сумму 267857,14 руб. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом: по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, последнее погашение по кредитному договору было произведено 12.12.2023. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиям кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов банк направил заемщику уведомление от 16.06.2022 о необходимости погашения всей задолженности по договору в срок до 20.07.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.08.2020 № 52192-ПБ/20. Вынесенный мировым судьей 09.01.2023 судебный приказ № 2-61/2023 отменен 17.01.2023 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 106661,13 руб., из которых: 84310,01 руб. – просроченный основной долг, 679,80 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21669,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2,13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 10.12.2023 и выпиской по лицевому счету.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2023 в размере 106661,13 руб., из которых: 84310,01 руб. – просроченный основной долг; 679,80 руб. – проценты на просроченный основной долг; 21669,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2,13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11.12.2023 по дату расторжения кредитного договора; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333,22 руб.

Истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований, процессуальных ходатайств не направила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 04.08.2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Сумма предоставленного кредита составляет 267857,14 руб., в том числе 42857,14 руб. страховая премия по договору страхования (полис-оферта№ от 04.08.2020. Кредит предоставлен на срок по 10.07.2024 включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 10,9% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. Цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели и оплата страховой премии по договору страхования (пункты 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 18-21).

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 04.08.2020 на сумму 267857,14 руб.

Таким образом, банком обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) исполнены.

В свою очередь, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиям кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов банк направил заемщику уведомление от 16.06.2022 о необходимости погашения всей задолженности по договору в срок до 20.07.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора (л.д. 73-74). Указанное требование направлено в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией (список внутренних почтовых отправлений № от 17.06.2022) (л.д.37-43).

Требование кредитной организации оставлено заёмщиком без ответа. Задолженность по кредиту, проценты и пени до настоящего времени ответчиком банку не перечислены.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.08.2020 № №. Вынесенный мировым судьей 09.01.2023 судебный приказ № отменен 17.01.2023 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с расчетом по состоянию на 10.12.2023 размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 106661,13 руб., из которых: 84310,01 руб. – просроченный основной долг, 679,80 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21669,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2,13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, пени, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору (л.д.23-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Обязательства по возврату предоставленных банком ответчику денежных средств (кредита), а также начисленных процентов заемщиком не исполнены.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106661,13 руб., из которых: 84310,01 руб. – просроченный основной долг, 679,80 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21669,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2,13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 11.12.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Учитывая, что согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам рассчитана по 10.12.2023 года, следует взыскать пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 11.12.2023 года по дату расторжения кредитного договора.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

Требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 333,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 4 августа 2020 №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 4 августа 2020 года № по состоянию на 10 декабря 2023 в размере 106661,13 руб. (в том числе: 84310,01 руб. – просроченный основной долг, 679,80 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21669,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2,13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом); пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 11 декабря 2023 года по дату расторжения кредитного договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 333,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина