Приговор № 1-37/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-37/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника Еремяна Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

в период с 3 января 2023 г. по 5 февраля 2023 г., в г. Будённовске Ставропольского края и в Херсонской области, Царев, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, незаконно воспользовавшись его сим-картой ПАО «<данные изъяты>», путём отправки СМС-команд от ПАО «<данные изъяты>» на номер «900», перечислил с банковского счета <данные изъяты> на свой банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты> денежные средства в размерах 30 000 руб., 30 000 руб., 30 000 руб., 30 000 руб., 30 000 руб., 20 000 руб., 30 000 руб., 30 000 руб., 30 000 руб., 4 000 руб., 26 000 руб., 11 000 руб., 30 000 руб., 20 000 руб. и 9 000 руб., а всего в сумме 360 000 руб., похитив их, чем причинил <данные изъяты> ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Царев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом он также пояснил, что противоправность своих действий осознает и в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что 3 января 2023 г. за ним, по месту его жительства, на автомобиле заехал его сослуживец Царев, чтобы вместе вернуться на службу из отпуска. Так как он был пьян, его мать отдала Цареву его личные вещи, в том числе мобильную сим-карту «<данные изъяты> за которой был закреплен его банковский счет. Вечером того же дня они вместе приехали в г. Будённовск, и Царев передал ему его личные вещи. При этом сим-карту «<данные изъяты>» он не вернул, пояснив, что её потерял. Царев знал, что его денежное довольствие, как <данные изъяты>, составляет около <данные изъяты> руб. После прибытия в район проведения специальной военной операции, 11 марта 2023 г. он решил узнать баланс своего банковского счета, для чего позвонил оператору ПАО «<данные изъяты>». Оператор ему сообщила, что в период с 3 января по 25 февраля 2023 г. с его банковского счета посредством отправки СМС-команд на номер «900» были переведены различные денежные суммы ФИО2 на общую сумму 360 000 руб. Он догадался, что деньги с его банковского счета переводил Царев, так как именно он имел доступ к его сим-карте.

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> (прямого начальника подсудимого), в ходе проведения разбирательства, от Царева ему стало известно, что тот в период с 3 января по 25 февраля 2023 г. похитил с банковского счета <данные изъяты> 360 000 руб., чтобы улучшить своё материальное положение.

Показания потерпевшего и подсудимого подтверждаются данными по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>», принадлежащим <данные изъяты> и Цареву, согласно которым в период с 3 января 2023 г. по 25 февраля 2023 г. со счета <данные изъяты> разными частями переведены денежные средства на общую сумму 360 000 руб., а на счет Царева в указанный период поступили такие же денежные средства теми же частями. Эти обстоятельства подтверждаются и заявлением о преступлении от 1 апреля 2023 г., в котором <данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее в период с 3 января по 25 февраля 2023 г. с его банковского счёта денежные средства.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, военный суд исходит из следующего.

Оценивая совокупность приведённых выше доказательств по делу, суд считает установленным, что Царев в период с 3 января 2023 г. по 25 февраля 2023 г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счёта в крупном размере, и квалифицирует эти его действия по пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая общественную опасность совершённого Царевым преступления, суд учитывает мотивы, обстоятельства и последствия его совершения, а также то, что совершённое подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не считает возможным в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого Царевым преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

При назначении наказания Цареву суд учитывает, что он в содеянном чистосердечно раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, является <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного суд полагает возможным не лишать Царева воинского звания в соответствии со ст. 48 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого Царевым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Царевым преступления, учитывая при назначении наказания принципы справедливости и соразмерности ответственности защищаемым законодательством ценностям, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновного и влияние наказания на его исправление, а также имущественное положение Царева, учитывая возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, л. счёт 04581F39710), ОКТМО: 60701000, БИК: 016015102, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 41711603121010000140, УИН 41700000000008683047.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Б. Саакян