Постановление № 5-639/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-639/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 15 октября 2018 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А. с участием потерпевшей ФИО5, инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Из дела об административном правонарушении, поступившего из ДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> Республики Дагестан усматривается, что 28.04 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, в <адрес> у <адрес>, управляя транспортном средством марки Мерседес-Бенц за государственным регистрационным знаком <***> рус в нарушении п. 9.10 ПДД РФ из-за не соблюдения дистанции с движущимся впереди транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственным знаком М 626 № рус, под управлением ФИО7, допустила столкновение, последний в свою очередь допустил выезд на полосу встречного движения, где он столкнулся с транспортным средством марки Лада 219170 за государственным знаком <***> рус под управлением ФИО3 В результате столкновения транспортных средств пассажиру транспортного средства ФИО7, гражданке ФИО4 закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга; ушибом мягких тканей лица был причинен легкий вред здоровью, как влекущий кратковременное расстройства здоровья. По указанному факту в отношении ФИО1 оставлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила в связи с чем, дело рассматривается в ее отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО5, в суде пояснила, что при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляемое ФИО1транспортное средство столкнулось с транспортным средством под управлением ФИО7, в салоне автомобиля она ехала в качестве пассажира, в результате чего ей закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга; ушибом мягких тканей лица был причинен легкий вред здоровью, как влекущий кратковременное расстройства здоровья. Виновной в ДТТ она считает ФИО1, поскольку она из-за несоблюдения дистанции ударила сзади транспортное средство ФИО1, после которого его вынесло на полосу встречного движения, и он столкнулся с другим транспортным средством. ФИО1 после ДТП не вышла из своего транспортного средства, не принесла ей свои извинения. По настоящее время виновница ДТП не возместила ей материальный ущерб, причиненный повреждением ее имущества находящиеся в багажнике, оскорбляла и унижала ее достоинство, при разговоре по телефону во время ее нахождения на лечении. Считает необходимым лишить ее права управления транспортным средством. Инспектор ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО6, в суде пояснил, что при ДТП от 28.04 2018 года ФИО1, в момент управления транспортным средством марки Мерседес не имела страхового полюса, неоднократно привлекалась к административной ответственности за грубые административные нарушения в области Правил дорожного движения, и по настоящее время уклоняется от исполнения административных наказаний. Свидетель ФИО7, в суде подтвердил обстоятельства изложенные потерпевшей ФИО5, по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и дополнил, что ФИО1 управляла транспортным средством без страхового полюса. По обоюдному согласию с ФИО1, ущерб, причиненный его транспортному средству было оценено в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, однако по настоящее время ему ФИО1 не возмещенной осталась сумма в 50 000рублей, намерен обратиться в суду за возмещением ущерба. Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СО за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 28.04 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, управляя транспортном средством марки Мерседес-Бенц за государственным регистрационным знаком <***> рус в нарушении п. 9.10 ПДД РФ из-за не соблюдения дистанции с движущимся впереди транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственным знаком М 626 № рус, под управлением ФИО7, допустила столкновение, последний в свою очередь допустил выезд на полосу встречного движения, где он столкнулся с транспортным средством марки Лада 219170 за государственным знаком <***> рус под управлением ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются и другими материалами дела в частности: рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложенной к ней схемы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями виновного лица и участниками ДТП. Из заключения судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей лица, причинен по степени тяжести легкий вред здоровью, как влекущее кратковременное расстройства здоровья. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего вследствие чего, ее следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, его поведение после ДТП, а также, что ФИО1 по данным ГИБДД МВД по РД, неоднократно привлекалась к административной ответственности за грубые административные нарушения в области Правил дорожного движения, и по настоящее время уклоняется от исполнения административных наказаний а потому считаю необходимым назначить ФИО1, административное наказание в пределах санкций ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишением права управления транспортными средствами. В данном конкретном случае суд принимает во внимание, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушения охраняемых общественных отношений, а предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина. Смягчающих, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Применение иных альтернативных мер, считаю невозможным, поскольку не будет отвечать принципу соразмерности содеянного. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1, своими действиями совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, вследствие чего, ее следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, полагаю, необходимо назначить виновной административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ виде лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РД, проживающую по адресу: РД, <адрес>, - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение ОБ ДПС ГИБДД УВД в <адрес>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А.Мутаев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |