Решение № 2-1541/2017 2-1541/2017~М-1545/2017 М-1545/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1541/2017

Дело № 2-1541/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года с. Мишкино Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1 его представителя истца ФИО2 ответчика ФИО3, ФИО1, представителя ответчика администрации сельского поселения Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умер его отец ФИО4. После смерти отца в по <адрес> РБ открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка кадастровый №. и жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ его отцом было составлено завещание в котором он указал, что все имущество принадлежащее ему на день смерти предается ФИО1 Это имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, так как в этом доме проживала его мать. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка и жилого дома, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок и жилой дом иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом,, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Представителя истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, так имеется завещание на истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика. Представитель ответчика администрации сельского поселения Камеевский сельсовет МР Мишкинский район РБ ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо Нотариус нотариального округа Мишкинский район РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО4., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию зарегистрированного в реестре № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание в котором он указал, что все имущество принадлежащее ему на день смерти предается ФИО5. Из выписки похозяйственной книги № Мишкинского сельского совет ДД.ММ.ГГГГ год годов ФИО4 принадлежал жилой дом, с кадастровым номером №:473, расположенный по адресу: РБ, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 – ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ. Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчиков на наследственное имущество отца в виде жилого дома и земельного участка, других наследников нет. Поскольку из пояснений лиц, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО1 принял наследственное имущество отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес>., управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Камеевский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на земельный участок площадью 4129 кв.м. под кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес> Определить, что вынесенное решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись А.Ю. Яндубаева Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева