Постановление № 5-82/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017Плюсский районный суд (Псковская область) - Административное дело №5-82/2017 по делу об административном правонарушении 13 декабря 2017 года р.п. Плюсса Судья Плюсского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 гражданки – РФ … года рождения уроженца -…. проживающего – … …. ранее к административной ответственности не привлекавшейся привлекаемой к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … сентября 2017 года, около 15.30., ФИО1, по месту своего жительства в п…. Плюсского района, осуществляла продажу спиртосодержащей продукции – жидкости, изготовленной с использованием спирта и воды, крепостью 29,2 %, продав 500 мл указанной жидкости З. В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. С учетом изложенного суда рассматривает дело в её отсутствие. Обстоятельства, подтверждающие вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлены исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, в ходе которого у З. была изъята канистра со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 29,2 % (заключение эксперта №3144), объяснением З. о том, что он приобрел её у ФИО1 в п…. ….09.2017 года, объяснением ФИО1 о том, что ….09.2017 года она действительно продала З. канистру с примерно 1 литром водки. Признаков уголовного наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат. С учетом изложенного, суд находит установленным, что ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, а так же отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить штраф в минимальном размере. Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость была практически полностью израсходована в процессе производства экспертизы, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции. На основании ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей. На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья М.Ю. Ищенко Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить через банк, получатель штрафа УФК МФ РФ по Псковской области – (МО МВД России «Струго-Красненский), ИНН <***>, КП 602301001, БИК 045805001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 58656151, идентификатор 18880360170484230002 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, он имеет право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении рассрочки до трех месяцев. Суд:Плюсский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 |