Решение № 2-388/2024 2-388/2024~М-346/2024 М-346/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-388/2024





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с ФИО2, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 М.Х. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-БД №, выданным МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. У них родилось трое детей. После этого она обратилась в пенсионный орган для получения причитающихся выплат. Однако ее заявление было отклонено из-за несоответствия предоставленных данных. Она обратилась в отдел ЗАГС, где узнала, что в архиве отсутствует актовая запись о регистрации брака, хотя у нее имеется свидетельство о заключении брака. В настоящее время без восстановления актовой записи о регистрации брака она лишена возможности оформления детских выплат. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <...>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ей, после регистрации брака фамилии «ФИО8».

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 8208 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Из паспорта серии 8206№, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделов внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, мужем заявителя ФИО4 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием светокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного МО «<адрес>» Республики Дагестан, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, заключен брак, после чего присвоены фамилии: мужу - «ФИО5 », жене - «ФИО8».

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтосуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 об установлении факта регистрации брака с ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан,с присвоением, после заключения брака фамилий: мужу – «ФИО5», жене – «ФИО8».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака фамилий: мужу – «ФИО5», жене – «ФИО8».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Жайрула Мусаевич (судья) (подробнее)