Постановление № 5-507/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-507/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 16 сентября 2019 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Пеньковой С.В., с участием старшего инспектора ПДН ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 14.09.2019 в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью и пояснил, что выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от <дата> №, об административном задержании от <дата> №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснениями ФИО5 и ФИО6, рапортами оперуполномоченных ФИО7 и ФИО8 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1- с 21 часа 14 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-507/2019 |