Решение № 2А-330/2021 2А-330/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-330/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000311-48

№ 2а-330/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 июля 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, их представителя адвоката Акбирова Р.Р., действующего по ордеру № от ДАТА,

представителя административного ответчика - МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - ФИО3 действующего по доверенности от ДАТАг.,

представителя административного ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ - директора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МКУ Отделу образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Российской Федерации, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о признании незаконным действие (бездействие) руководителя МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5 и других должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений обратились в суд с административным исковым заявлением к МКУ Отделу образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Российской Федерации, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о признании незаконным действие (бездействие) руководителя МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5 и других должностных лиц.

В обоснование административного искового заявления истицы указали, что ДАТА, ФИО1 и ФИО2, далее по тексту - истцы, также ряд других лиц, из числа родителей учеников 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес>, обратились с жалобой в адрес руководителя МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> РБ, ФИО5 на неправомерные действия учителя музыки ФИО6, в отношении учеников 2 «в» класса. Истцы полагают, что неправомерность действий учителя музыки ФИО6 по отношению к ученикам 2В класса, заключается в унижении чести и достоинства их детей, рукоприкладстве (подзатыльники), отстранении от занятий, путем закрывания детей в лабораторном помещении, в выражениях нецензурной бранью в адрес детей во время уроков, раздача кличек ученикам/детям, и систематических издевательствах. Вследствие чего, их дети стали замкнутыми, закомплексованными и отказываются под любым предлогом посещать уроки музыки. Однако административные истцы, также ряд других лиц, из числа родителей учеников 2В класса МБОУ Гимназии <адрес>, столкнулись с абсолютным равнодушием и не желанием, рассматривать жалобу родителей учеников, руководителем МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> РБ, ФИО5.

ДАТА, административными истцами получен ответ от руководителя МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5, в котором указано, что директором школы ФИО4, совместно с другими должностными лицами школы, рассмотрено обращение родителей, с учителем музыки ФИО6 проведена беседа и взято объяснение по указанным фактам обратившихся. В обращении родителей не указаны конкретные лица, в отношении которых данные факты допускались.

Истцы полагают, что руководитель МКУ Отдела образования Муниципального района Кушнаренковский район РБ, ФИО5, в чьи должностные обязанности, входит надзор за школой, которая вместо того, чтобы провести служебную проверку в отношении учителя музыки, вызвать родителей обратившихся с жалобой, для установления конкретных лиц, в отношении которых данные факты допускались учителем музыки, передает жалобу родителей на рассмотрение директору МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4 Истцы не оспаривают, что директор МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4 осуществил собрание лиц обратившихся с жалобой. Но рассмотрение жалобы родителей свелось к тому что, ФИО4, заявил, что ему некем заменить учителя музыки и предложил истцам отозвать их жалобу. Помимо этого директор ФИО4, вызывал повторно, лиц обратившихся с жалобой, и оказывал на них психологическое давление, с целью сокрытия произошедшего в школе. Также директор МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4, предложил провести под его руководством и руководством подчиненных ему заместителей, «очную ставку, допрос и перекрестный допрос» между родителями, учителем музыки и учениками 2В класса. Такое «абсурдное» предложение директора школы, поразило истцов и ряд других родителей, все таки данная ситуация происходит в школе, а не следственном изоляторе, предназначенного для содержания малолетних преступников.

В исковом заявлении административные истцы указывают, что со стороны руководства недопустимым и незаконным, должностные лица школы не уполномочены процессуальным правом проведения перекрестного допроса, очной ставки, родителей, учителя в присутствии малолетних детей (второклассников) которым по 7-8 лет. Считаем руководителю МКУ Отдела образования <адрес> РБ, ФИО5, надлежало принять следующие меры, при осуществлении надзора и разбирательстве жалобы и проведении служебной проверки:

вызвать и выслушать отдельно, каждого из родителей, обратившихся с жалобой на учителя музыки, прослушать аудиозаписи разговора детей с родителями, в котором дети подтверждают факты указанные в жалобе.

временно отстранить учителя музыки от исполнения обязанностей учителя музыки, до окончания разбирательства.

- поставить в известность по факту случившегося прокуратуру <адрес> Республики Башкортостан, министерство образования и науки Республики Башкортостан и министерство образования и науки Российской Федерации.

- создать комиссию, с привлечением специалистов, назначить председателя комиссии и. т.д.

привлечь к участию в разбирательстве дела независимого педагога психолога, либо иного специалиста - эксперта, с Министерства образования и науки РБ, и потребовать от преподавателя психолога, провести с каждым из учеников -второклассников, пострадавших от действий учителя музыки, конфиденциальную беседу наедине (пострадавший ребенок в присутствии родителя и педагог психолог, без участия иных лиц - заинтересованных в исходе дела, таких как директор, завуч, учитель музыки и.т.д.)

далее, уже по итогам отчета о проделанной работе независимого педагога психолога и беседе с каждым из второклассников и подтверждения фактов, принять соответствующее решение о применении мер дисциплинарного порядка, в отношении учителя музыки и директора школы, вплоть до увольнения.

Однако руководителем МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5 и директором школы Гимназии <адрес>, фактически не предпринято, на период разбирательства по доводам жалобы, учитель музыки ФИО6, даже временно не отстранена, от ведения занятий.

Истцы полагают, что бездействие ФИО5 и директора МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4 является незаконным и неправомерным, и подлежащим проведению служебной проверки в отношении их самих, на факт соответствия занимаемой ими должности, руководителя МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и директора Гимназии, министерством образования и науки Республики Башкортостан и Министерством образования и науки Российской Федерации.

Также истцами была подана 12.02.2021г. коллективная жалоба на неправомерные действия учителя музыки ФИО6 в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназии <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в прокуратуру <адрес> Республики Башкортостан, процессуальное решение по жалобе родителей еще не принято, ответа на жалобу заявителями не получен.

Истцы указали, что руководитель МКУ Отдела образования <адрес> РБ ФИО5, получив сведения ДАТА, от родителей о неправомерных действиях учителя музыки ФИО6, в отношении учеников 2В класса, не взаимодействовала и не поставила в известность, за период времени ДАТА по ДАТА, о данном инциденте прокуратуру <адрес>, отдел ОМВД по <адрес> РБ, Министерство образования и науки РБ, Министерство образования и науки Российской Федерации. Не провела должным образом служебную проверку по данному факту, в пределах своей компетенции, в отношении учителя музыки, а также в отношении директора ФИО4, МБОУ Гимназии <адрес> муниципального района <адрес> РБ, чем нарушила и не исполнила требования п.6.1 своей должностной инструкции руководителя МКУ Отдела образования <адрес> РБ. Также нарушила и не исполнила требования Устава МКУ Отдела образования <адрес> РБ, а именно: п.4.3 - информировать государственные органы о проблемах по охране прав несовершеннолетних, п.4.6 - отдел образования взаимодействует со службами и организациями, осуществляющими функции по социальной защите и охране прав детей.

Директор ФИО4, МБОУ Гимназии <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в пределах своей компетенции, аналогично бездействиям ФИО5, также должным образом, не провел служебную проверку в отношении учителя музыки ФИО6 и не известил о данном инциденте, за период времени ДАТА по ДАТА, <адрес>, отдел ОМВД по <адрес> РБ, Министерство образования и науки Республики Башкортостан, Министерство образования и науки Российской Федерации.

Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерство образования и науки Республики Башкортостан, а также Министерство образования и науки Российской Федерации не предприняли мер и должным образом не провели служебную проверку, в пределах своей компетенции, после получения жалобы от родителей 12.02.2021г., на противоправные действия учителя музыки ФИО6, в отношении их детей.

Истцы полагают, что должностным лицам ответчиков, надлежало принять следующие меры, при осуществлении надзора и разбирательстве жалобы и проведении служебной проверки:

- вызвать и выслушать отдельно, каждого из родителей, обратившихся с жалобой на учителя музыки, прослушать аудиозаписи разговора детей с родителями, в котором дети подтверждают факты, указанные в жалобе.

- временно отстранить учителя музыки от исполнения обязанностей учителя музыки, до окончания разбирательства.

- поставить своевременно в известность по факту случившегося правоохранительные органы.

- создать комиссию с привлечением специалистов, назначить председателя комиссии и т.д.

привлечь к участию в разбирательстве дела независимого педагога психолога, либо иного специалиста - эксперта, с Министерства образования и науки Республики Башкортостан, потребовать от преподавателя психолога, провести с каждым из учеников второклассников, пострадавших от действий учителя музыки, конфиденциальную беседу наедине (пострадавший ребенок в присутствии родителя и педагог психолог, без участия иных лиц - заинтересованных в исходе дела, таких как директор, завуч, учитель музыки и.т.д.)

далее, уже по итогам отчета о проделанной работе независимого педагога психолога и беседе с каждым из второклассников и подтверждения фактов, принять соответствующее решение о применении мер дисциплинарного порядка, в отношении учителя музыки и директора школы, вплоть до увольнения.

На основании, Приказа Министерства образования и науки РФ от ДАТА № "Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в Министерстве образования и науки Российской Федерации".

В соответствии со статьей 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДАТА) (вступила в силу для СССР ДАТА), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель адвокат Акбиров Р.Р., административные исковые требования поддержали, просили суд признать незаконным бездействие руководителя МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> РБ, РА. ФИО5, в части не информирования за период времени ДАТА по ДАТА, по жалобе заявителей - истцов, о неправомерных действиях учителя музыки ФИО6, в отношении учеников 2 «в» класса, о данном факте прокуратуру <адрес> Республики Башкортостан, отдел ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан, министерство образования и науки Республики Башкортостан, министерство образования и науки Российской Федерации, в соответствии с требованиями п.6.1 должностной инструкции начальника МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и требованиями п.4.3, п.4.6 Устава МКУ отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Признать незаконным бездействие, в части не проведения надлежащей служебной проверки и разбирательства, по факту обращения с жалобой административных истцов от 04.02.2021г., на неправомерные действия учителя музыки ФИО6, руководителем МКУ отдела образования муниципального района <адрес> РБ, ФИО5, директором МБОУ Гимназии <адрес> муниципального района <адрес> РБ ФИО4, первым заместителем министра министерства образования и науки Республики Башкортостан, М., главой администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать данных должностных лиц, устранить допущенные нарушения.

Обязать ответчика администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, соответчиков Министерство образования и науки Республики Башкортостан и Министерство образования и науки Российской Федерации провести служебную проверку в отношении должностных лиц, допустивших бездействие, по факту обращения с жалобой административных истцов от ДАТАг. на неправомерные действия, учителя музыки ФИО6 и принять соответствующее решение о применении мер дисциплинарного порядка или иного порядка, в отношении данных должностных лиц.

Обязать отдел образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, МБОУ Гимназию <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерство образования и науки Республики Башкортостан, Министерство образования и науки Российской Федерации и Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, известить о принятых решениях, по итогам разбирательства и сообщить суду и заявителям - административным истцам с разъяснением им права и порядка обжалования принятого решения, в случае их несогласия.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3, в удовлетворении административного искового заявления просил отказать, по мотивам изложенным в отзыве. В представленном отзыве ответчик указал, что согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от ДАТАг. № «Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в Министерстве образования и науки Российской Федерации», на который опираются административные истцы распространяется для работников министерства и государственных служащих, руководитель МКУ РОО ФИО5 не является государственной служащей. Кроме того, проведение служебных проверок и временное отстранение учителя музыки от исполнения обязанностей учителя не входит в полномочия муниципального казенного учреждения Отдел образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, увольнение работников образовательных организаций возложено на руководителя образовательной организации. Коллективное обращение родителей было направлено для рассмотрения вопроса в пределах компетенции и принятия мер в МБОУ Гимназия <адрес> (исх. № от 04.02.2021г.). Все ответы на обращения родителей поступившее в МКУ РОО были даны в установленные сроки.

В судебном заседании представитель административного ответчика - директор муниципального бюджетного образовательного учреждения Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ, ФИО4, пояснил, что обращение административных истцов, в том числе родителей учеников 2 В класса МБОУ Гимназии <адрес>, было им рассмотрено, родители учеников были приглашены на беседу, на сегодняшний день, учитель музыки ФИО6 уволилась по собственному желанию, представил протокол родительского собрания от 19.02.2021г., справку по итогам индивидуальных бесед с обучающимися 2 «в» класса МБОУ Гимназия <адрес>, акт о проведении служебного расследования от 19.02.2021г. Считает, что требования административных истцов не подлежат удовлетворению, поскольку все необходимые меры по обращению родителей 2 «в» класса МБОУ Гимназия <адрес>, были исполнены как со стороны руководства гимназии <адрес>, так и со стороны МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, просит отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель министерства образования и науки Республики Башкортостан на судебное разбирательство не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащем образом, представлен отзыв на исковое заявление, просит вынести законное и обоснованное решение.

Представитель министерства образования и науки Российской Федерации на судебное разбирательство не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащем образом.

Представитель администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное разбирательство не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лиц.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела №а - 330/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Материалами дела установлено, что ДАТАг. административные истцы ФИО1, ФИО2, а также родители учащихся 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес>, обратились с жалобой в адрес руководителя МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> РБ ФИО5 на неправомерные действия учителя музыки ФИО6, в отношении учеников 2 «в» класса, просили провести проверку в отношении учителя музыки МБОУ Гимназии <адрес> ФИО6 на соответствие морально-этического облика учителя, профессиональной компетенции и личных качеств, просили привлечь к дисциплинарной ответственности и отстранить от работы.

Письмом исх. № от ДАТАг. начальник МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5, направила коллективную жалобу родителей учащихся 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес> на действия учителя музыки ФИО6, для рассмотрения и принятия мер в пределах компетенции в срок до ДАТА директору МБОУ Гимназии <адрес>, ФИО4.

Письмом от ДАТАг. начальник МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5, уведомила ФИО2, по первому списку заявителя, для информирования других заявителей по обращению родителей 2 «в» класса МБОУ Гимназия <адрес>.

ДАТАг. родители учащихся 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились с коллективной жалобой на неправомерные действия учителя МБОУ Гимназии <адрес> ФИО6 в прокуратуру Республики Башкортостан.

Согласно протоколу заседания комиссии по служебному расследованию МБОУ Гимназии <адрес> от ДАТАг. следует, что на повестке дня было рассмотрение обращение родителей (законных представителей) обучающихся 2 «в» класса на действия учителя музыки ФИО6 в МКУ РОО. Беседа была проведена в присутствии директора гимназии ФИО4, учителя музыки ФИО6 и адвоката Акбирова Р.Р. Адвокат Акбиров Р.Р. заявил, что родители (законные представители) обучающихся 2 «в» класса, требуют увольнения учителя музыки ФИО6

ДАТАг. педагогом-психологом МБОУ Гимназии <адрес> К. были проведены индивидуальные беседы с обучающимися 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес>, ФИО12 Заремой, ФИО13, ФИО14 Ильназом. Беседы проведены в присутствии их родителей, директора МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4, заместителя директора по начальным классам Х., классного руководителя З. Цель беседы выявление ситуации на уроках музыки (на основании решения классного руководителя собрания во втором классе, протокол № от ДАТАг. и приказа МБОУ Гимназии <адрес> о служебном расследовании №- од от ДАТАг.).

ДАТАг. на основании приказа от ДАТАг. №-од МБОУ Гимназии <адрес>, создана комиссия по служебному расследованию, в связи с поступившим ДАТАг. обращением родителей (законных представителей) обучающихся 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес> на действия учителя музыки ФИО6, в ходе комиссии было выявлено, что фактов грубого нарушения должностных обязанностей учителем музыки ФИО6 не выявлено, необходимо провести беседу с учителем музыки ФИО6

Исходя из ответа директора МБОУ Гимназии <адрес> ФИО4 от ДАТАг. исх. №, адресованного руководителю МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5, следует, что обращение родителей учеников 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес> в отношении учителя музыки ФИО6 рассмотрено, с учителем музыки проведена беседа и взято объяснение по фактам, указанным в обращении.

Согласно письму Врио главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДАТАг. исх.№, адресованному первому заместителю министра образования и науки Республики Башкортостан и письму от ДАТАг. исх. №, адресованному Акбирову Р.Р., следует, что администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан предоставила информацию о принятых мерах по коллективной жалобе родителей МБОУ Гимназии <адрес> на действия учителя музыки ФИО6 Также указали, что по данному обращению ведется рассмотрение по линии ОУУП ИПДН Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно приказу МБОУ Гимназии <адрес> №-лс от ДАТАг., учитель ФИО6, уволена по собственному желанию с ДАТА.

В представленном отзыве на административное исковое заявление Министерства образования и науки Республики Башкортостан от ДАТАг. следует, что от администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДАТАг. исх. №, поступила информация о принятых мерах по обращению родителей учеников 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес> и направлению данного обращения по линии ОУУП.

Таким образом, суд не находит правовых оснований подтверждающих бездействия руководителя МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5 и других должностных лиц, в отношении которых истцы обратились с административным иском в суд, поскольку материалами дела, подтверждается исполнение должностными лицами МКУ Отдела образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерства образования и науки Республики Башкортостан, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,

обращение родителей 2 «в» класса МБОУ Гимназии <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к МКУ Отделу образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Министерству образования и науки Российской Федерации, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о признании незаконным действие (бездействие) руководителя МКУ Отдела образования муниципального района Республики Башкортостан ФИО5 и других должностных лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова

Решение25.08.2021