Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024

№2-166/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000152-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти факт принятия наследства, открывшегося после смерти

В обоснование требований указывает, что является сыном а также братом На основании договора мены от 15.07.1996 в их долевую собственность перешла квартира, расположенная по адресу: умер отец наследство после его смерти фактически приняла мать которая умерла После смерти матери фактически принял наследство, обеспечивает сохранность имущества. Брат погиб , после его смерти также фактически принял наследство. Иных наследников, принявших наследство после смерти матери и брата, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил, что проживали с семьей в квартире по адресу: г , принадлежавшей им на праве собственности в равных долях – по 1/5 доле каждому. Братья ФИО2, отбывали наказание в местах лишения свободы. На момент смерти отца он проживал с матерью, которая фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде 1/5 доли квартиры и личных вещей. Мать умерла , после ее смерти он фактически принял наследство в виде вышеуказанной доли квартиры и личных вещей. отбывавший наказание в виде лишения свободы, погиб , после его смерти также открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, которое фактически принял он, вступив во владение, пользование и распоряжение имуществом. Своей семьи, детей, иных наследников, принявших наследство, у брата нет. Каких-либо споров по поводу наследства не имеется. Фактически приняв наследство, ввиду юридической неграмотности, а также в связи с нахождением в местах лишения свободы, прохождением длительного стационарного лечения в нотариальную контуру для принятия наследства обратился по истечении установленного законом срока. Иным образом оформить наследственные права не представляется возможным.

Представитель администрации МО «Город Гусиноозерск», заинтересованное лицо ФИО2, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. В письменном заявлении представитель администрации МО «Город Гусиноозерск» ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора мены от 15.07.1996, заключенного между ФИО2, действовавшей также от имени несовершеннолетних ФИО1, квартира, расположенная по адресу: , перешла в собственность последних – по 1/5 доле каждому, что также подтверждается ответом ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия».

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО4, ФИО2 в отношении указанной квартиры не значатся.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Родители и брат заявителя умерли

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Ннаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и (или) притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Юридически значимым обстоятельством по делу является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из этого осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств) должно рассматриваться как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся в том числе пояснения сторон, показания свидетелей и иные полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

По данным Селенгинского районного отдела ЗАГС Республики Бурятия состояли в зарегистрированном браке, имели двоих совместных детей: ФИО1

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 являлись наследниками первой очереди по закону.

К наследникам первой очереди по закону относятся ФИО2, ФИО1

Наследников первой очереди по закону к имуществу судом не установлено, его наследниками второй очереди по закону в силу ст. 1143 ГК РФ являются ФИО2 и заявитель ФИО1

Из показаний свидетелей следует, что в семье В-ных было трое детей: ФИО2, ФИО1 На момент смерти проживал с которая фактически приняла наследство в виде его личных вещей, доли квартиры по адресу: . После смерти семья переехала в Старшие сыновья ФИО2, проживали отдельно, неоднократно отбывали наказание в виде лишения свободы. Когда умерла мать ., всем оставшимся имуществом стал владеть и распоряжаться ФИО1 в период отбывания наказание в местах лишения свободы был направлен для участия в боевых действиях, где погиб . Оставшееся после смерти матери наследство не принимал, проживал в . До настоящего времени ФИО1 владеет наследственным имуществом, как своим собственным, несет бремя по его содержанию.

Основания не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда отсутствуют, их показания согласуются как с пояснениями заявителя, так и между собой, и подтверждаются материалами дела, в том числе обвинительными приговорами в отношении ФИО2, квитанциями об оплате ФИО1 коммунальных услуг.

По данным МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству» с 06.04.2015 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу:

По указанному адресу также зарегистрирован 15.06.2018 и по настоящее время проживает ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав недвижимости, 13.12.2023 зарегистрировано право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: , на основании договора передачи квартиры в собственность гражданам на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 14.11.2023.

Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа, реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, следует, что наследственное дело к имуществу умерших не открывалось, не заводилось.

Помимо заявителя наследником первой очереди по закону и второй очереди по закону является ФИО2 Доказательств фактического принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери и брата, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти его супруга фактически приняла его наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, в том числе в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу:

Из материалов дела также усматривается о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери и брата , что подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Сведения о наличии иных наследников, фактически принявших наследство после смерти не представлены, судом таковые не установлены, о наличии спора о праве на наследство никем, в том числе ФИО2 не заявлено.

Тем самым, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе представленные заявителем документы в отношении имущества наследодателей, суд приходит к выводу, что действия заявителя, направленные на сохранение имущества после смерти наследодателей, распоряжение им как своим собственным, свидетельствуют о фактическом принятии наследства после их смерти.

Поскольку спор о праве на наследство отсутствует, установление факта принятия заявителем наследства после смерти брата, матери, принявшей наследство после отца, имеет для него юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, а иным путем заявитель факт принятия наследства установить не может, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 29.02.2024.